• 24

蔡英文的博士論文 vs 李眉蓁的碩士論文

孩子

還在玩要人攙扶,護航蔡論文

這種把戲?

去充值台灣價值,

比在網上1450好賺

1450是最賤的行業

出賣時間跟自尊

換取微薄的湯水

沒有自尊可以作踐,

可以公開承認,不違法。
turtlins wrote:
你那套你自己「獨想」的「不需要電腦系統的圖書館條碼系統」,到底還存不存在?

你那套「1971年就已在全英國使用的條碼系統」,到底還存不存在?


Plessey Code is a 1D linear barcode symbology based on pulse width modulation, developed in 1971 by The Plessey Company plc, a British-based company. It is one of the first barcode symbology, and is still used in some rare libraries and for shelf tags in retail stores
Brian 168 wrote:
孩子還在玩要人攙扶,(恕刪)
狂被打臉已經語無倫次了……

人生如棋 wrote:
狂被打臉已經語無倫次(恕刪)

人生如棋 wrote:
狂被打臉已經語無倫次(恕刪)


你是1450?

狂被打臉

不用暴露。不需要知道。
Panchrotal wrote:
Plessey Code is a 1D linear barcode symbology based on pulse width modulation, developed in 1971 by The Plessey Company plc, a British-based company. It is one of the first barcode symbology, and is still used in some rare libraries and for shelf tags in retail stores


你翻來覆去不就這個維基百科條目嗎?



但裡面沒像你說的那麼神啊:



維基百科只有說,1971年開發出來,1970年初期代先被用於超市,

沒提到什麼「70年代就英國全國都採用了」啊,

也沒提到倫敦大學什麼時候開始採用這系統啊,

更沒提到像你說的「還沒電腦系統就能使用條碼系統管理圖書館藏」啊,

都你自己腦補一堆啊。

所以,

我還是那三個老問題:

你那套自己「獨想」的「不需要電腦系統的圖書館條碼系統」,到底還存不存在?

你那套「1971年就已在全英國使用的條碼系統」,到底還存不存在?

還有你之前一堆自己發明的「學術規範」,到底還存不存在?
Brian 168 wrote:
(恕刪)

反正對你這種領微薄新水的藍網軍而言,
817 萬選民全部都是1400,
等著看吧…
817 會變成827, 甚至更多
而這代表
“你們”將會變成“絕對少數”
這也代表國民黨離主流民意越來越遠了
turtlins wrote:
你那套自己「獨想」的「不需要電腦系統的圖書館條碼系統」,到底還存不存在?

你那套「1971年就已在全英國使用的條碼系統」,到底還存不存在?


1971英國超市條碼紀錄片
畫面中有長得像現代電腦的機器嗎?

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
Brian 168 wrote:
(恕刪)

你能提出明確證明該論文不足以讓蔡總統畢業嗎?

願聞其詳
Panchrotal wrote:
1971英國超市條碼紀錄片
畫面中有長得像現代電腦的機器嗎?


哈哈哈哈哈~~~

所謂電腦系統,

一定得擺在人們看得見的地方嗎?

原來你對電腦系統的認知如此淺薄,

難道一直在那邊瞎扯「無須電腦系統的圖書館條碼系統」。

底下幾項文獻供你參考:







好了啦,

你繼續瞎扯你自己「獨想」的「條碼論」,

也無法推翻「倫敦大學證實是他們弄丟了蔡英文博論」啦。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?