台大是花納税人錢開的,是公共建築物,不是台大學生的私人房産。台大有規定只容許台大師生使用厠所嗎?没有。本來就是誰都可以用。(不是借用)人一綠,腦就殘,阻止別人上厠所,還學醫呢,没有無點同理心的人做什麽醫生?
烏賊永遠會有烏賊戰術。1.2009 年葉金川率領代表團加入WHA大家高興之餘,就有人跑去嗆。2.2015年馬習會創造歷史性一刻之餘,也有人跑去嗆。每一次都會有的,別再幫他們報導與討論,他們只是想用負面新聞蓋過現在正面的訊息!
hu4852 wrote:所以主辦單位是第一個負最大責任的,要辦活動就有有辦活動維持秩序的能力女學生是錯誤的,但主辦單位的致歉應該表現出來這才是未來有領導眾人的氣度,而不是跟著情緒去擾動(恕刪) 主辦單位沒有很擾動吧,是我們看到那群對老人咆嘯還不如畜牲的行為產生了情緒擾動。她對畜牲可能比對這些老人還好,還貼心。主辦單位會根據以往的經驗,周圍可支援的設施譬如說交通,公廁,來決定多少人要再加多少流動廁所和交通車。就像蔡總統造勢也會估算多少人要來吃便當,要多少讀稿機看起來比較自然.在評估時,台大醫學院的這間廁所已經被考慮在其中了,是這些人想創造衝突,硬要拿笑死人的理由硬說,要亂別人的場,憋屈不同意見者,其心態比她的長相還惡毒。我們公車有位都會優先讓座給老弱婦孺,這次那些老弱婦都解釋了身體狀況真的不好需要用公共廁所,然這些算年輕人聽了不以為意,惡意阻撓,完全沒人性,重點是她們還沒資格擋喔。算了我有文明不罵髒話
嗯,用拒馬圍起來就好....沒事開放什麼民主嘛!開放什麼集會結社嘛!搞得浪費國家資源,還要為公家單位廁所使用在那邊爭論....hu4852 wrote:最好都不要有這種擾民的選舉活動,要辦自己找不會擾民的場地辦完自己清理,搞不清楚辦這種選舉活動真的是無聊又耗國家資源,帶頭的政治人物應該自我好好檢討了...(恕刪)
說實在的,規定如何就遵守規定,可以換證就換證,不能就算了,但是已經圍了紅龍,是不是警衛已經有授權?如果是,那學生是在大聲啥麼啦,妳有理很好,但是那些急著如廁的長者如果是妳父母呢?妳也會這樣堅持嗎??暐瀚說的沒錯,選個總統把世代如此分裂,民主就是要付出這樣的代價嗎??我也不明白了。