Wow_Senior wrote:
這不是對立,而是你還...(恕刪)
現實是,
能改的都是最簡單的,改不了的才是最難的.
很容易看到的都是最簡單的,難看到的才是最難的.
10021934 wrote:
現實是,能改的都是最...(恕刪)
我真的只能還你說你文組的哩?
別囉嗦了,你自己買票過來蹲車站吧!
這麼愛眼見為憑的話!
蹲一天虹橋你應該光外國人都看到的比在台北看到的一整年總和都還多!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
iijima_ai wrote:
不過因為要下班了，我還是花點時間來回應你；
睜大眼睛看看WHA吧！人家已經可以讓你連會場都進不去。
你以為穿一件國旗裝坐在場邊，這樣搞中共很爽......是精神勝利法嗎？
Ogyenchowang wrote:斯德哥爾摩症候群
偉大的祖國真是好強啊!
大家應該西瓜偎大平倒向祖國的懷抱,
這叫斯德哥爾摩症嗎?
又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理學現象，是指被害者對於加害者產生情感、同情加害者，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。
******************************************************
要烙一些專有名詞，先查查再用，不然用起來不倫不類，讓其他人根本不懂你要表達的意思。
我的文章裡有說到要對加害者產生情感嗎？有說要同情加害者嗎？有說要認同加害者的某些觀點和想法嗎？有說要反過來幫助加害者嗎？
我笑的是有些人以為穿一件國旗裝坐在場邊，就可以搞到中共。藉此引以自傲。
Ogyenchowang wrote:我有說要站在中共那邊嗎？有說要跟中共拜把嗎？
人家打得你越慘,
你越要站在人家那邊嗎?
是不是這樣一來彷彿被打斷的門牙就沒那麼痛了,是嗎?
而且和打斷自己門牙的強到站在一起,好像自己也是強盜的拜把一樣,
可以打橫起來走路了是嗎?
搞清楚再發言，好嗎？
當人家的拳頭在面前揮舞，如果自己選擇像方唐鏡一樣大喊：打我啊笨蛋。
那，真的不要怪別人動手......
但我們也沒有必要助紂為虐。
押寶一邊、挑釁另一邊絕對不會有好下場；只是等著哪一天被當棄子。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
逐風太陽 wrote:
股息不穩定，而且有股本不保的可能。
定存的利息很低，存個六百萬的利息也還不夠維持每天的飯錢，而且錢是愈來愈薄。
租金那就不是自住，那就＂炒房＂囉！在年輕人都買不起房子的今天，這是違背公平正義的敗行。
投資分紅，除非是放＂高利貸＂，沒有什麼投資分紅是能夠有很大的利潤的，否則銀行的定存利息就不會那麼低了。以上都沒有去工作可靠。所以總結一句，有人在唬爛！
我又沒在說"中國沒有贏過台灣", 見不得台灣好的你,還是在不爽什麼?
你說 ...都沒有去工作可靠。是正確的
我只是考量我的能力.條件.狀況.之後
選擇比較輕鬆的方式而已.
股息或是說定存股選擇方法, 一堆人 出書或網路教學
定存 閒置資金加減拿利息 ,另外看情形考慮外幣定存
租金 十幾年都同一人租的,租金也沒調整過,(租金便宜一點,收租穩定)
＂炒房＂我應該連邊都沒沾上吧.而且＂炒房＂我也討厭,
如果不是買的早,我也會買得很辛苦,本來遇到2009年本來因為雷曼兄弟倒閉，全球陷入金融海嘯,
台灣股市跌到低點,各大建設公司資金緊縮,都被迫要降價賣房,
來償還銀行擔保品不足的借款,大家可以在幾年內買到便宜又新的房子.
但2009年1月馬政府主導遺贈稅調降至10%,海外資金回流,
讓建商有機會炒作,不僅逃過破產的危機,還開始胡亂炒作,
但馬政府確視而不見,變相縱容,建商胃口越來越大了,就喊出一坪300萬了(一年後建商公佈了是180萬).
,結果 引發央行總裁彭淮南震怒,祭出「豪宅限貸令」。
中央研究院院士朱敬一，「在遺產稅修改過後，台灣的熱錢逐漸增加，房價跟著大漲、貧富差距明顯逐年拉大。」
張忠謀認為，遺產贈與稅率降至10％是「錯誤的政策」..........
好像講太遠 離題了 ^^""
投資分紅 朋友要創業,缺乏資金,要我入股,金額不大考慮後就入股了,
結果不錯每年都有分紅,一個月平均也有個幾萬元
最後老實說 我的收入沒什麼值得好說嘴的,
應該跟你或是那個20年的PC RD,同一個水平吧.
說不定還輸給你,因為
逐風太陽 wrote:
一介平民若想在台北市買一間平房，要花多少錢呢？
平民的要求很平凡。
也就三房兩廳兩衛，外加廚房和一個可供洗曬衣物的陽台。
最好有個平面停車位。
位置不必一定在市中心，但離捷運站在５００公尺內，搭捷運到市中心在半小時之內。
附近能有個公園最好，沒地方去的時候，坐在公園也不錯。
台北市 "平房"要 三房兩廳兩衛，外加廚房和一個可供洗曬衣物的陽台。
大概要20多坪吧,考量建蔽率,那土地最少要50坪吧, 還要離捷運站在５００公尺內,
我家附近是符合你的標準,也有公園,但是土地一坪要300多萬.(有建商買來要蓋大樓)
買50坪 來蓋平房,這種 "平民的要求很平凡",
我是完全沒法做到的.
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
沒繳稅的人，享受國家...(恕刪)
股息，紅利，租金 都是要繳稅的
而且不一定繳的比較少
年薪 120萬 所得稅 67,800
股利紅利120萬 所得稅 81,600+22920(1.91%健保補充費)=104520
以 年薪120萬 vs 股利紅利120萬
67,800-104520=-36720
多付了36720
所以你應了解現實狀況,眼光打開心胸開闊 ,再下評論比較好
這十年來所得稅都有到20% 所以看事情的觀點沒什麼變化
朋友要創業,缺乏資金,要我入股,金額不大考慮後就入股了,
結果不錯每年都有分紅,
朋友說我幫了他,你說我吸血
所以你應了解現實狀況,眼光打開心胸開闊 ,再下評論比較好
再來看你的言論看似很正義
但是你卻支持 最近被查到多次"炒房"說不清楚,坪數宣告不實
並擁有違法農舍以及「獨棟雙併」5樓電梯別墅 ,
炒7200萬元豪宅的"庶民",
是不是很奇怪?
內文搜尋
從 APP 打開
X