• 60

阿扁案到底是單純貪汙案件, 還是政治案件 ?


ho520 wrote:
法院真的已經認證 ...(恕刪)</blockquote
靠你當妓女當雞會用真名
不要鬧了好嗎
嫖客就是嫖客淫蟲就是淫蟲
反正說嫖娼是為了建國還不是一群猪相信

DICKTRACY wrote:
艾格蒙錯怪阿扁是洗錢總統


艾格蒙是有說洗錢

艾格蒙從沒說錢是貪汙的

你都沒做功課?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
艾格蒙是有說洗錢
艾格蒙從沒說錢是貪汙的
你都沒做功課?


為什麼要洗錢?
正正當當的錢需還要洗錢?

阿扁的洗錢案被艾格蒙說是成立以來最大醜聞
你才真的沒做功課⋯

你的智商堪慮啊




DICKTRACY wrote:
為什麼要洗錢?
正正當當的錢需還要洗錢?


鬥爭之下,還怕搞不出罪名嗎?

有洗錢的是林益世,是真的把錢洗到水裡

那你說,怎沒洗錢罪沒貪汙罪,不是荒謬嗎?



兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
鬥爭之下,還怕搞不出...(恕刪)


你的意思是
艾格蒙是國民黨外圍組織?


林益世的貪污
不能改變阿扁是洗錢總統的事實

謝小夫的對光頭蘇的名言:轉移焦點不能改變涉案的事實
林益世在法律上沒有貪汙
司法還他清白了對嗎?
kantinger wrote:
林益世在法律上沒有...(恕刪)
這兩位灰格格,本職就是這樣,我大概一棟又一棟又一棟的看,不下數十位01網友提供他們要的、問的、質疑的...,哎呀!
不用跟他們廢話了。

昨天在電視上,聽到好幾個綠蠅立委,都講得吱吱嗚嗚,希望貪污扁去非常上訴,就是知道之前法官判決貪污罪,實在是落人口實,不好意思講大聲話;倒是網路幾個人,講的震天價響,阿扁不貪污、無罪...
滑天下之大稽啊!
愛扯政治獻金等於或不等於貪污犯,自便。
不會變的是:
什麼貪污判決合理?什麼貪污實質影響力?什麼什麼證據?什麼什麼說?通通去跟法官說啦!
只要貪污判決出爐,就是貪污犯,挺什麼挺?那個貪污都一樣啦!扁貪污更是國際認証的,無誤。
喜歡跟貪污犯綁在一起,是共犯嗎?隨你。

不爽的話
你要不要登報說判阿扁的法官有問題
聲請釋憲單挑他

DICKTRACY wrote:
林益世的貪污
不能改變阿扁是洗錢總統的事實
謝小夫的對光頭蘇的名言:轉移焦點不能改變涉案的事實


看你又搞不清問題的核心

阿扁是否貪汙洗錢,不是重點,我又沒說阿扁無罪

而是司法公平與程序正義出問題,才讓大家覺得可怕

民主法治一旦倒退,人人都有可能遭到司法不公平對待
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
洗錢不是貪汙來的...
那麼阿扁的錢是..賣毒品來的?還是開賭場賺來的?還是偷來的?

洗去外國 你可能會說那個錢是政治獻金用,哈!真正要給外國的錢再怎麼的國家法律都會通融讓你弄出去,
只有 那些錢是私款,所以才會偷偷的洗出去.

那你告訴我(你猜一下)...阿扁那麼多的錢是從哪裡來的?

===============================================

ho520 wrote:
阿扁是否貪汙洗錢,不是重點,我又沒說阿扁無罪)

這會改口了啊!說阿扁有罪了...
你倒是說說 阿扁犯了那些罪?

ho520 wrote:而是司法公平與程序正義出問題,才讓大家覺得可怕
...(恕刪)

看了這麼多回文

只有大小問號哥你們倆看到司法公平與程序正義出問題

這樣的情形發人深省

難道你倆真的是先知

所以如此寂寞

還是............

裝睡不願醒
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?