韓國瑜回應質詢自經區實質內容，只有一句話高雄發財 (第22頁)

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：73039150

56分

211樓

2019-05-05 8:04

finepupil wrote:
議員天職就是質詢首...(恕刪)

這是把關?

市長請底下人回答質詢就不行?

大馬1251

大馬1251
個人積分：840分
文章編號：73039167

840分

212樓

2019-05-05 8:07

萊因哈特羅格蘭 wrote:
別忘了市長市政千頭萬緒
但議員只要找碴就好
況且這原本就還在幕僚作業階段
等定稿再裁奪就好...(恕刪)

別忘了..
這是韓市長主推的政策
勢必要有相當程度的了解

否則以後面對質疑時
如何為自己的政策辯護？

如果真的不知道就說不知道
不斷跳針高雄發大財
比空心菜還空心

finepupil

finepupil
個人積分：212分
文章編號：73039221

212分

213樓

2019-05-05 8:21

jimmywu97 wrote:
這是把關?
市長請底下人回答質詢就不行? ...(恕刪)

菜鳥議員電爆韓神

自經區一問三不知

韓只能重複跳針高雄發大財

議員讓民眾不再上當受騙

也是功德一件

Alex66601

Alex66601
個人積分：12分
文章編號：73039259

12分

214樓

2019-05-05 8:28

ponsayboss wrote:
北有林姿妙南有韓國...(恕刪)

妙啊妙!

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22151分
文章編號：73039339

22151分

215樓

2019-05-05 8:40

jimmywu97 wrote:
市長請底下人回答質詢就不行?

應該可以

但有必要一直回答發大財嗎?

去外面公司,老闆問你案子狀況如何

你可以叫負責又熟悉的手下答

但如果你一直回答發大財

保證被電到爆!!!

是不是草包,還有三年多,多的是機會驗證!!!

不會回答或答不出來,請副市長答就好,別一直跳針或回發大財

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：73039385

56分

216樓

2019-05-05 8:47

一人決策小組 wrote:
應該可以但有必要一...(恕刪)

白眼小姐不讓其他人代為回答

eshu0329

eshu0329
個人積分：1031分
文章編號：73039404

1031分

217樓

2019-05-05 8:50

2好3壞 wrote:
韓國瑜根本不知道自...(恕刪)

自己想推的政策，一問三不知。
感覺這個議員還比市長有做功課，看來高雄這四年又要GG。

finepupil

finepupil
個人積分：212分
文章編號：73039417

212分

218樓

2019-05-05 8:52

jimmywu97 wrote:
白眼小姐不讓其他人代為回答 ...(恕刪)

韓神不知道就說不知道

一直重複跳針高雄發大財

才會被菜鳥議員電爆

h2139408

h2139408
個人積分：57分
文章編號：73039436

57分

219樓

2019-05-05 8:54

北農總經理，只要負責北農的相關事務就可以了，不需要懂其他的，而市長雖然不需要全部完全都懂，但需要全部略懂皮毛，不然就會發生再youtube發燒排行榜第一名這種事，想挺誰都可以，但如果盲從沒思考能力，那就是害到你挺的人而已

一人決策小組

一人決策小組
個人積分：22151分
文章編號：73039442

22151分

220樓

2019-05-05 8:55

jimmywu97 wrote:
白眼小姐不讓其他人...(恕刪)

你可以回答

術業有專攻,我沒辦法回答

我請某某答,他答才會清楚明瞭

你如果不讓他回答,那我沒什麼好說

我明明有看到葉匡時回答啊!

那個小姐有請葉先生答嗎?