Paradise2015 wrote:
juneblue19...(恕刪)
這就是你的不對了，
沒事用什麼護照？
用鈔票他就連屁都放不出來了
ho520 wrote:
雍正：本朝以滿洲之...(恕刪)
为了意识形态，强行扭曲历史。我只好再教育你：
“大明帝國不可能自稱"明朝"，那是後人加上去的”
明朝自己不叫“明朝”是因为大明是国号，就像中华人民共和国是国号，没人会在此时说中华人民共和朝。但是后世如果中华人民共和国被新政权推翻了，改国号了，中华人民共和国自然就成了朝代名，也同样成为中国历史的一部分。就像法国历史里有第一共和国，七月王朝，等等，人家当时甚至都不知道自己叫这名字，也是后世归纳的。所以呢？它们就不是法国历史一部分了？
而真的明朝人自己不知道自己是朝代吗？看看明朝万历年间的书《涌幢小品》，人家写着：“国号上加大字。始于胡元。我朝因之。盖返左袵之旧。自合如此。且以别于小明王也。其言大汉、大唐、大宋者。” 所以其实明朝人自己也知道大明就是一个朝代，而且他们也认知汉唐宋都是中国朝代。
再说了，我都已经把明太祖给外国的国书都贴给你看了，你以为一个国家写给外国的国书不需要提到自己国家名字吗？他说的可都是“中国”。
“中華民國不是簡稱"中"，是簡稱"民國"，今年是民國108年”
看看“中华民国大总统孙文宣言书”：“与我友邦益增睦谊，持和平主义，将使中国见重于国际社会，且将使世界渐趋于大同。”
蒋介石的“对卢沟桥事件之严正声明” ：“中国正在外求和平，内求统一的时候，突然发生了卢沟桥事变。。。”
再说了，“三民主义统一中国”是讲假的么？
"中國"當然不是古代的國號
我没有说中国是哪个朝代的国号啊！就算现在的中华人民共和国的国号也不是“中国”啊!
“也是"我國"之意”
我都已经把古代皇帝写的“我中国”这个词单独挑出来打你脸了，还继续拗，很难看啊。
蒙古帝國也說過"中國"：「高麗，朕之東籓也。日本密邇高麗，開國以來，時通中國，至於朕躬，而無一乘之使以通和好。尚恐王國知之未審，故特遣使持書布告朕心，冀自今以往，通問結好，以相親睦。
那中國應該是屬於蒙古共和國的，你把現代跟古代弄到時空錯亂了
无知就不要现了。你知道元朝吗？当时蒙古族统治着中国+周边四大汗国，忽必烈是中国的元朝皇帝，所以才会在文字里自称“中国”，但他并不是蒙古帝国首领（当时蒙古帝国已经分裂）。而如今的蒙古人民共和国（既外蒙古）是不认忽必烈的，认为他是叛国者。
另外，这篇文字里的“日本密邇高麗，開國以來，時通中國，至於朕躬，而無一乘之使以通和好”的意思是：日本以前和中国经常来往，为何我登基后，日本都不派人来拜见下？
这不更证明了连蒙古人都认同中国为一个国家、而他们只是换了政权吗？
至於支那一詞，那是中華民國國父說的
那时候中国时兴学习日本，中日当时也友好，所以当时的中国文人特别是留日的，也会借用日本词如“支那”一词 （虽然后来随着时事改变、词义发生变迁，就不再用了）。这跟我说支那是China的日文音译，有什么冲突？难道就能反过来说China是支那的音译？还是你想说孙中山发明了支那一词？逻辑呢？还是你根本就没有？
雍正：本朝以滿洲之君，入為中國之主... 所以雍正不是中國人
我现在跟你讨论的是中国是在中华民国出现之后的称呼还是之前，你扯雍正是不是中国人干嘛？很多人讨论东西就喜欢不停地转移话题，真是奇怪。
日本如果當時統一中國成功，也可以說：我以大和天皇，來統中國之主
是啊，没错啊，那你想说明什么？
朝廷 跟 朝代 不可搞混”
搞混的是你吧！朝廷是什么？朝廷指中國、日本等漢字文化圈國家，在皇帝制度下對宮廷、中央政府等统治机构的總稱。
换言之，朝廷指的是统治机构；朝代是某一历史时期。这两个根本连主语都不一样。何来活着死后的区别？
中華民國的國父也認為大清帝國不是中國 所以才說：驅逐韃虜恢復中華
孙中山原本是想由汉人重新掌政中国，后来意识到不能搞民族主义。所以孙中山很早就把口号改成“五族共和”了。中华民国1912年南京政府成立时，就提出“各族人民享有同等的参政权”。
另外，我建议你看看清朝的退位诏书：“特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。。。总期人民安堵，海宇乂安， 仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国” 所以中华民国其实是从清朝继承过来的中国，一方面保证了疆域完整，另一方面也必须承担当初清朝签的各种条约贷款。本来如果没有这退位诏书的肯定，中国固然还是中国，但是当初随着清朝加入中国版图的如蒙古新疆西藏这些地方，就会有法统问题。所以说当权者总是比你想得深远得多。
ho520 wrote:
呵!
中國人用...(恕刪)
我看的好清楚中華民國四個字，你眼睛還好吧，臉被打腫到看不清楚嗎
就說你的中華民國是臺灣的一部分這論點是你自己的幻想，沒學術論點支持你，幻想自己想像沒問題，但拿出來當論述基礎就.....
或是你願意教教我，看看這定義誰定義的，那個論述基礎告訴你的啊
問好久了哦～一直躲躲藏藏的，別人要我證明我是臺灣人我都證明了，
你怎麼什麼都拿不出來東西，只丟自己的幻想世界論呢？
「中華民國是臺灣的一部分」
快告訴大家怎麼定義的啊，論述基礎呢？
鈔票上中華民國大字你看不到？
對了！全民健康保險法告訴你，臺灣是地區，不承認的話請不要用具有中華民國籍，且設籍臺灣地區才能納為被保險人的全民健保。
yaucheng11 wrote:
中國是位於東亞的國...(恕刪)
中國是位於東亞的國家或地理區域，此名稱最早見於西周，用來指以洛陽盆地為中心的中原地區→這就是你說的"中國"吧！去吧！洛陽盆地給你，其他地區請歸還給原來的種族，別再亂扯了，這是你們"老祖宗"訂下的，千萬不要"數典忘祖"啊！
用最早的含义(周天子的直辖领地）来强辩而无视后世早已变迁的词义（喂，春秋战国早统一了），这很像小孩子说不过就耍无赖。
那照这么说，台湾最早是原住民的天下，也不是后来的闽南人客家人的。所以如果要这么“溯本追源”，请把台湾的土地还给原住民们。什么本省人外省人，统统回福建广东来，把台湾归还给原来的种族，别再乱扯了，行不？
“報告五毛，這當然是你們五毛哥說的啊！不信你往前去找，我只是綜合了一下你們的理論得出來的結論而已，你們自己人要不要先打一打啊！”
“你們五毛哥”？你们是谁？跟我有一毛钱关系？问了你几遍装看不到。就像前面人家明明说自己是台湾人，你非不肯信。像你这种自我中心又逻辑混乱的人，如何能信得过你得出的“结论”？
請問大清帝國都已經打下"中國"了，哪來的"中國"？還是你現在是在為將來出兵英、美、法、日、德....等八國預埋伏筆？將來是不是會說當年的八國聯軍也曾入主中國，所以現在這些國家的領土也是"中國領土的一部分"不可分割？
所以才叫改朝换代啊！要是换个政权换个国号就是全新国家了，何必还有“朝代”一说？法兰西王国被法兰西第一共和国推翻，皇帝都上了断头台了呢！国号也改了，so? 法兰西王国和法兰西第一共和国都仍然是法国历史的一部分啊！所以说你逻辑有问题，为了去中而刻意片面歪曲历史。
至于八国联军，不好意思，从来没有主政过中国。
至于你质疑大清的领土是否也是中国的领土，你可以自己去看看大清皇帝的退位诏书，里面清楚写明由中华民国继承大清国的一切。而中华民国后来就是中国的正式政权代表 （至少在中华人民共和国进入联合国之前）。
“你就繼續認為"中國"是國家名”
这不是我认为，是国际公认。
牛津词典：
China: A country in East Asia....Chinese civilization stretches back until at least the 3rd millennium BC, the country being ruled by a series of dynasties until the Qing (or Manchu) dynasty was overthrown by Sun Yat-sen in 1911; China was proclaimed a republic the following year. After the Second World War the Kuomintang government of Chiang Kai-shek was overthrown by the communists under Mao Zedong, the People's Republic of China being declared in 1949. Market-oriented reforms were introduced in the last quarter of the twentieth century
（看不懂我可以替你翻译）
我們來看看哪天如果中國被滅了之後，亞洲還會不會有"中國"這個國家？
那要看如何被灭。如果只是中华人民共和国的政权被推翻，中国还在，那么只是改朝换代而已。被灭的那个叫“中华人民共和国”政权。就像如果哪天台湾不幸被武统、或者台湾成立台湾国推翻中华民国，那中华民国这个政权也就灭亡了。中国几千年都没灭，估计暂时看得到的未来也不会灭。
你连雍正乾隆都搬不出来，只会拼命地说 “我就是真理”。 人家讲的“中国”, 不是白痴的都不会认为只是“地区”，所以白痴只能装晕倒，不意外。还不停扣五毛帽子呢，所以你是1450吧？这么喜欢以自己的思维去揣度别人，见人都是网军
。 自己脑袋被台独史观洗得绿绿的，还好意思说别人，真是贻笑大方。说不过就使劲扣帽子，有些人素质就是这么LOW，不意外。“不是台灣想要統一，明明就是你們中國想要被台灣統一的不是嗎？我們台灣人愛好和平所以才會一直處於"被動去統一"因為是被動，所以本來行動力就不強啊！”
哎唷，我也希望我有生之年能见到台湾去被动统一大陆，哈
最后，你还是不答我，你这么关心气候暖化的人，待在网上辩论无聊的两岸问题干嘛啊，怎么还不赶紧去美国AIT协会举牌子抗议退出巴黎协定啊？
ho520 wrote:
你又來了，邏輯問題，還要去想定義哪來的
曾經在台灣的又不是只有中華民國，還有日本 大清 鄭氏 荷蘭 西班牙
中華民國當然是台灣的一部分
本来不想再多事，但是你的逻辑实在荒谬到令人发指看不下去。
所以照你的逻辑，日本、荷兰、西班牙都是台湾的一部分？ 你倒是乐意，人家日本荷兰西班牙乐意吗？
照此类推，所以英国是印度的一部分？是巴基斯坦的一部分？
哦，你会说，这都是过去式了。那现在式呢？ 英国是苏格兰的一部分？美国是加州的一部分？
你真的有逻辑吗？还是中文水平太差？
独立思考不是不可以，但是前提是有一定逻辑能力和知识储备。你两者都不具有，还不想着提高自己水平就急着要“独立思考”。小学生的独立思考那不叫独立思考，只能叫幻想。
內文搜尋
從 APP 打開
X