• 26

為什麼有人信奉宗教?大陸是唯物主義無神論

中國信的神不是毛主席嗎?
只要罵一下或影射一下毛主席就會被查水表
戰狼教頭 wrote:
我一直不懂到了科技...(恕刪)
那為什麼大陸有少林寺和沒湄州媽祖廟
是否應該拆掉

chiashin wrote:
為什麼要胡亂指控呢...(恕刪)

毫不胡亂指控,
不過是陳述事實,

看見這個宇宙如此精妙的設計與運作

然後壓抑住自己的理性,並違反理性地說,這些可以是隨機產生的,我不知道這些人為什麼還敢跟人說自己只跟人講道理?

這合乎邏輯嗎?這合乎科學運作該有的邏輯嗎?

硬要說這些沒有一個造物主,你用你最愛標榜的科學理性來告訴我,這樣的推論合理嗎?

這樣說還不違反良心?

另外,我說仇視上帝也合乎理,你所擁有的一切都從祂那裡而來,然後你故意違反你的理性和良心,說這一切得來的都是理所當然的

這還不敵擋上帝?

你剽竊別人的智慧財產,這叫善待別人,還是敵擋別人?

你每一天呼吸的空氣、喝的水、吃的食物,乃至於你要怎麼呼吸、怎麼將吃進去的東西轉化成你行動所需要的能量、怎麼樣處理殘渣?這些有什麼是你自己靠自己的能力來決定、設計的?然後你說這一切沒有一個造物主,把這些精妙的設計的榮耀全歸給自己嗎?

難不成你這是與神和善?

有你這種人際關係的運作模式嗎?你這樣還不叫仇視上帝?若你爸生你、養你、供應你一切所需的,然後你不認你這個爸爸,甚至整天說著沒有這位老爸。你這不叫仇視你爸?

你耽心什麼呢?你根本就不認為這世上有上帝,為什麼那麼在意別人說你仇視上帝呢?

可見你的心裡根本不敢否認真有一位上帝,但是你又不願意承認有一位上帝,這還不叫壓抑住自己的良心?

我只是說出了你不願意面對的事實罷了!

enochhuang wrote:
毫不胡亂指控,不過...然後壓抑住自己的理性,並違反理性地說,這些可以是隨機產生的,我不知道這些人為什麼還敢跟人說自己只跟人講道理?(恕刪)


不是隨機的
但是也不一定要有個上帝來操控
他可能只是複雜系統的自洽解

例如,水裡的魚,與陸上的動物
根據他們的環境,有最好的交配方式
這"可能"只是系統的最有利解
可能不需要上帝

相同的,人類群體組成的社會
如果過度強調資本主義,那麼社會也會產生相對的最適當解
如果過度強調社會主義,那麼社會也會產生相對的最適當解
而每個人都在這樣的社會氛圍,社會價值互動,各有際遇,於是把社會推像這樣的解
這也可能不需要上帝

QQ哥 wrote:
那為什麼大陸有少林...(恕刪)


因為樓主下錯標題
是共產黨唯物論
不是活在中國大陸的人都是唯物論

KCLin0423 wrote:
但是也不一定要有個上帝來操控
他可能只是複雜系統的自洽解


你可能自己都沒有意識到自己在回答的問題包含了很層面,所以也沒辦法意識到自己回答得有多籠統了!
不一定要有個上帝來操控起碼有兩個層面的問題,第一,需不需要由上帝來驅動,第二需不需要由上帝來繼續管理,這還不包括需不需要由上帝來設計。

這麼跟你打個比方好了,手錶夠具有複雜的系統了吧?手錶造好了,你的意思是:裡面的複雜系統等到某一天會有個自洽解,突然變它能動了?

這就是你們的邏輯,完全不需要負責思考、探究有沒有可能,凡是只要靠想像就好像能解決問題一樣?

我就先不論人體內部各器官、組織以及它們運作機制的設計有多奧妙好了,人體組成的成份,和土壤各個元素一模一樣,怎麼讓它變成人體我們也先不討論好了,

你說說看,你要怎麼讓一個人體在你面前趨動他的心臟跳動?又要怎麼繼續維持心臟的跳動?並且還要維持規律(不僅頻率要一樣,還有力道,不能過高也不能過低),為什麼一個死人在你面前,你沒辦法讓它活起來?即便用葉克膜,你還是沒辦法讓一個人「活」起來?

這難道一切就用你所謂的「自洽解」來解決問題了?

看見自己理論的弱點了嗎?以上這些都還是要「有意識」、「有外力」、「有目的」的人力介入,尚且沒辦法令一個人而活

難道就靠著你們自己想像的「自洽解」?看到了嗎?有多不負責任又多膚淺的答案,很抱歉,不是故意要說貶抑詞,但這是事實陳述不是嗎?




KCLin0423 wrote:
相同的,人類群體組成的社會
如果過度強調資本主義,那麼社會也會產生相對的最適當解
如果過度強調社會主義,那麼社會也會產生相對的最適當解


人類社會運作背後有一個更龐大且複雜的律在運作著,實在很難這麼一、兩句就籠統的解釋

這樣籠統的推論,合理嗎?負責任嗎?

資本主義、社會主義不過最近一、兩百年出現的名詞,想要解答數千年來人類運作模式?會不會太自大?

講最簡單的,有一個問題,是自有人類以來,人類明明知道是多不適合這個社會的發展,但自始至終完全沒辦法產生最適當解

就是人類罪惡的問題,大家有多恨惡這個東西,但是就是沒辦法有最適解,

試申論,你所謂的「最洽解」在這個問題上,起了什麼作用?

enochhuang wrote:
毫不胡亂指控,不過是陳述事實,
看見這個宇宙如此精妙的設計與運作
然後壓抑住自己的理性,並違反理性地說,這些可以是隨機產生的
,我不知道這些人為什麼還敢跟人說自己只跟人講道理?
這合乎邏輯嗎?這合乎科學運作該有的邏輯嗎?
硬要說這些沒有一個造物主,你用你最愛標榜的科學理性來告訴我,這樣的推論合理嗎?
這樣說還不違反良心?
另外,我說仇視上帝也合乎理,你所擁有的一切都從祂那裡而來,然後你故意違反你的理性和良心,說這一切得來的都是理所當然的
這還不敵擋上帝?
你剽竊別人的智慧財產,這叫善待別人,還是敵擋別人?
你每一天呼吸的空氣、喝的水、吃的食物,乃至於你要怎麼呼吸、怎麼將吃進去的東西轉化成你行動所需要的能量、怎麼樣處理殘渣?這些有什麼是你自己靠自己的能力來決定、設計的?然後你說這一切沒有一個造物主,把這些精妙的設計的榮耀全歸給自己嗎
難不成你這是與神和善?
有你這種人際關係的運作模式嗎?你這樣還不叫仇視上帝?若你爸生你、養你、供應你一切所需的,然後你不認你這個爸爸,甚至整天說著沒有這位老爸。你這不叫仇視你爸?
你耽心什麼呢?你根本就不認為這世上有上帝,為什麼那麼在意別人說你仇視上帝呢?
可見你的心裡根本不敢否認真有一位上帝,但是你又不願意承認有一位上帝,這還不叫壓抑住自己的良心?
我只是說出了你不願意面對的事實罷了!
請問我何時說過藍字部分的內容?
請不要做賊喊捉賊,是你硬要說有一個造物主,我沒有硬說沒有造物主!
況且你所謂的造物主又是誰創造的呢?
我再強調一次,我信仰科學精神,你有證據證明你說的是事實,我自然相信!
沒有任何證據,為何要相信你的空口白話?

我前面說過,看過傳教的漫畫,內容全是信上帝可以上天堂,不信就下地獄
你的發言有異曲同工之妙
不信上帝就是非理性、沒良心、仇視上帝...
enochhuang wrote:
你可能自己都沒有意識...(恕刪)


你如果有學過物理學的第一原理
馬上就可以知道我在說什麼

自然界有太多你不明白但顯然跟神無關的事
共產黨唯物主義無神論, no good ,該淘汰.



其目標是打倒人們信仰





再換上撒旦紅色魔鬼



有什麼好奇怪的
中國儒家思想
就是支持孔子的思想
沒聽過子不語怪力亂神嗎?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?