台北市哪裡有棄保??? (第22頁)

大馬1251

大馬1251
個人積分：878分
文章編號：71219678

878分

211樓

2018-12-03 18:28

真的幫不了你 wrote:
你先解釋一下
國民黨台北市議員選舉總得票數為57萬7566票
國民黨台北市市長選舉總得票數為57萬9423票...(恕刪)

相差不到兩千票而已
有甚麼好解釋的

民進黨台北市議員選舉總得票數為41萬票
民進黨台北市市長選舉總得票數為24萬票
相差17萬票
17萬耶
柯腦粉以為17票嗎？？？

當姚文智聲勢起來後，柯陣營選情馬上就告急哭哭，蔡壁如隨即流出：
姚文智根本選不上，如果國民黨拿回台北市，加上新北市，人口700萬，台中跟高雄國民黨再拿走一個，至少三都加起來1000萬人口，加上彰化、雲林，還有一些人口少的縣，2020民進黨的總統還有機會嗎？台北市，無論如何不能被丁守中拿走！

這是柯老闆陣營自己搞出來的東西啊
赤裸裸的引導選民棄保、操弄藍綠意識形態

柯老闆貼心地替民進黨守住台北市
讓民進黨安穩連任總統
真的是大功一件
白綠一家親，柯腦粉也深感與有榮焉

真的幫不了你

真的幫不了你
個人積分：381分
文章編號：71219723

381分

212樓

2018-12-03 18:33

別又劃錯重點了!!

重點提示:

為何國民黨得不到其他人的認同?

大馬1251 wrote:相差不到兩千票而已...(恕刪)

大馬1251

大馬1251
個人積分：878分
文章編號：71219750

878分

213樓

2018-12-03 18:36

真的幫不了你 wrote:
別又劃錯重點了!!...(恕刪)

柯腦粉居然懂得劃重點

搞笑...

當姚文智聲勢起來後，柯陣營選情馬上就告急哭哭，蔡壁如隨即流出：
姚文智根本選不上，如果國民黨拿回台北市，加上新北市，人口700萬，台中跟高雄國民黨再拿走一個，至少三都加起來1000萬人口，加上彰化、雲林，還有一些人口少的縣，2020民進黨的總統還有機會嗎？台北市，無論如何不能被丁守中拿走！

你們柯老闆陣營自己搞出來的東西啊
赤裸裸的引導選民棄保、操弄藍綠意識形態

柯老闆貼心地替民進黨守住台北市
讓民進黨安穩連任總統
真的是大功一件
白綠一家親，柯腦粉也深感與有榮焉

保鑣也嚇到

保鑣也嚇到
個人積分：34分
文章編號：71220406

34分

214樓

2018-12-03 19:37

真的幫不了你 wrote:
別又劃錯重點了!!...(恕刪)

大馬1251 wrote:
柯腦粉居然懂得劃重..
柯老闆貼心地替民進黨守住台北市
讓民進黨安穩連任總統
真的是大功一件
白綠一家親，柯腦粉也深感與有榮焉
.(恕刪)

pwwang

pwwang
個人積分：537分
文章編號：71223890

537分

215樓

2018-12-04 0:57

a1874161 wrote:
台北最晚的投票點在士林，晚間7點46分投完
台北最晚的開票點在大安，25日凌晨2點35分開完
不要把高雄的8點半當成台北的

因應你的指教，有可能是我記錯，我也暫不確認新聞，畢竟差異這44分鐘差異不大
我也修正整個計算的過程，並簡化文章

投票結束時間約在19:46，
投票共花了706分鐘(42360秒)
偏值若估計為1036票

正規投票時間為8小時(28800秒)
以比例計算，28800/42360約等於68%
也就是最偏值約有32%的票數是在16:00後投下，
至於影不影響選舉結果，這當然有待法院上攻防，
但即使依你的時間來計算，
32%是偏值，合理平均也約在1成5至2成中間。

pwwang

pwwang
個人積分：537分
文章編號：71223907

537分

216樓

2018-12-04 1:00

lin19887741 wrote:
人家丁粉就一直鬼打牆
解釋再多也沒用

所以你是引你樓上文來說我鬼打牆，還是說我丁粉？
不是說要理性討論嗎？
還是你也姓李？

pwwang

pwwang
個人積分：537分
文章編號：71223949

537分

217樓

2018-12-04 1:08

真的幫不了你 wrote:
個人認為
行政首長的選擇是要獲得各方的認同

不知道為何，我好想挑戰你的邏輯，這廂就失禮了，
能否請您開釋一下，
選舉當選是比選票多，還是比來源多？

再者我還是一直很不懂的一件事，
就是多次有人提到丁的得票數低於連，
2人參選差了4年，
產生多少首投族及死了多少老年，
這2件事到底是如何類比的？

還請理性回應！感恩戴德

pwwang

pwwang
個人積分：537分
文章編號：71223985

537分

218樓

2018-12-04 1:16

真的幫不了你 wrote:
別又劃錯重點了!!
重點提示:
為何國民黨得不到其他人的認同?

你都不回應我，說要理性討論也是你，
我討論你又不理我

好吧，沒關係，你不理我，我可以理你，
再請問，選票上是有註明誰投的？
不然你怎麼知道，國民黨得不到其他人的認同，
難道選票上有註明，
我上次投KMT，這次沒投KMT，所以投KMT的人變少了，
我上次沒投KMT，這次也沒投KMT，所以KMT得不到其他人的認同

拿這樣的數據分析，真會笑掉人家的大牙，
你還不如直接不用數據，說台北市以前藍大於綠，
然後藍支持的老人較多，4年來當然死了不少，
而首投族本來政黨傾向不高，又是天然獨，對KMT沒有好感！

你要是講這一段，我還認為你有當名嘴的潛質。

再次重申，不是我老愛挑戰你，本串太多不理性的回應(2方都是)，我是沒什麼興趣的，
而你一直要拿數據，還說要理性討論，想必應該很樂意指導我一下數據分析的真理

真的幫不了你

真的幫不了你
個人積分：381分
文章編號：71224794

381分

219樓

2018-12-04 7:31

丁的選戰策略,
以負面攻擊為主, 只想固守藍盤
沒有積極爭取中間選民的認同

事實是不需要爭論的
你說選舉當選是比選票多，還是比來源多？

柯P選票

來源比丁多票數也多

這點是事實
你要否認嗎?

其他不需要多說

pwwang wrote:不知道為何，我好想...(恕刪)

新境界

新境界
個人積分：9分
文章編號：71224912

9分

220樓

2018-12-04 7:52

真的幫不了你 wrote:丁的選戰策略,以...(恕刪)

柯的選戰策略一個字騙
點我看大圖

台北市哪裡有棄保???

別又劃錯重點了!!

重點提示:

為何國民黨得不到其他人的認同?

來源比丁多 票數也多

來源比丁多票數也多