行政院逼台電中火降載後，果然台中就不紫爆了，太棒了👏 (第22頁)

群毅
個人積分：422分
文章編號：70808071

422分

211樓

2018-11-07 12:47

依樓主的說法，台中空污都是中火造成的。
看看這二天的空污情況有多糟，中火這二天還降載耶！

我不想評論政治。
只希望大家能明事理。

中火的確是最大污染源，毋庸置疑。
但台中不是所有的空污都是中火造成的。降載有用嗎？

風向一直是空污最關鍵因素，不是單純你說我說就好了。
東北季風、地形風、天氣晴朗的海風陸風都有關係。
因為地理因素，造成彰化以南容易污染。
這些都是模擬可以跑得出來的。

只侷限在台中，那彰化以南的人民呢？台中的空氣還相對較好耶！

台中市長是誰，台灣總統是誰，短期內都無法改善空污的！

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：70809575

684分

212樓

2018-11-07 14:13

群毅 wrote:
依樓主的說法，台中空...(恕刪)

相信你不是台中人
很簡單，既然你也認同中火是最大污染源，那把他處理掉就好，真的不需牽扯政治。

群毅

群毅
個人積分：422分
文章編號：70809685

422分

213樓

2018-11-07 14:19

我的確不是台中人。我也希望中火關廠。
但我就是看不慣樓主這樣的言論。

住在台中的居民，現在分別去看看市區和海邊中火附近的空氣如何就知道了。

烏鴉1234 wrote:

相信你不是台中人
...(恕刪)

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：70809779

13866分

214樓

2018-11-07 14:25

menglingli wrote:
其實用抹黑的真的比...(恕刪)

十一大政見我老早看過外流版
當時看裡面的內容基本上真的都是『現在進行式』

外流版不知道為什麼少了第五項

OK，我現在看到了（但請注意，正式版的發表日期是11月5日晚上，也就是前天晚上…，請問我先前主要留下那些留言的時間？還是各位找得到我寫那些留言時盧秀燕的政見新聞？）

不管如何，現在第五項當中有『中電不北送』這一樣，這非常好
我等著看看未來的盧市長要如何實踐這個政見

也希望到時支持者不要為她跳票時開脫哦

『就這個現今當下，北部已有20%用電缺口不知哪裡補，而看未來，新北核四、深澳已終止、桃園觀塘還不知結果、新北核二吵停機、基隆協和等除役，南電中電不北送，北部將來個限電、大斷電，這…我爽！！但盧市長有這魄力嗎，我等著看哦』

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：70809795

684分

215樓

2018-11-07 14:26

群毅 wrote:
我的確不是台中人。我...(恕刪)

台中人出門就可以看了，早上09：30市區的景象，出太陽的陰天。主政者竟還說主要來源是汽機車排放廢氣，等你是台中人再來討論這種深切的痛苦。因政黨關係短時間確實無法改善，但讓一個人下台，或許可以讓他們知道人民的憤怒。

jerryleon

jerryleon
個人積分：52分
文章編號：70810088

52分

216樓

2018-11-07 14:43

不知道是真的假的，如果是真的小編也太蝦了

群毅

群毅
個人積分：422分
文章編號：70810110

422分

217樓

2018-11-07 14:44

海邊的中火呢？有照片嗎

烏鴉1234 wrote:

台中人出門就可以...(恕刪)

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：70810152

13866分

218樓

2018-11-07 14:47

另外，空汙是否為中火造成的，這我其實不是那麼重視…

原因很簡單，有個詞叫『各人造業各人擔』

中火是電力的來源，各位在用的是什麼？不就是電？
想用電，卻不想要電力的代價，這麼美好的事，目前科技並沒有啊

所以不管空汙是如何造成的，台中發電廠也好、汽機車也罷、甚至工廠之類的…

重點是「中火是用汙染為代價產出電力的，那理所當然這份電力應該只由台中人…或著中部人享用，為什麼長年以來竟然要將電力往北送，用台中人的肺去養北部人？這點是中央無能、歷任市長都無能、林佳龍無能…，但盧秀燕？按照國民黨現在能源政策為全面反對方的情況來看，中火真的有可能在她的帶領下停止把電力北送嗎？」