Moonlighting wrote:還有人在扯愛河不臭?!腦還被洗的真徹底自己可以去查一下,愛河的整治,其實從蘇南成當市長時就開始,交棒到吳敦義,最後才被謝七力收割,而且愛河所謂整治,不過是截流,讓海水流入,只要豪大雨,上游閘門一開,嘿嘿...韓這次不會當選,但如果他能續留高雄紮根,而不是選完屁股拍拍又回台北,再選一次上的機會就會大,KMT在南部根本只有地方派閥,沒有像韓這種有全國知名度的人才 他今年已經61歲了耶又不是杜魯道、馬克宏還有時間能等待
winner_feng wrote:很多都是對岸人去留言的吧? 就跟以前的紅繡蛀一樣,大多都是中共那邊五毛而已 韓國瑜的魅力有那麼強大嗎?一個老恢呀…沒顏、沒錢、沒勢力,有必要爬牆嗎?你說為周杰倫來按讚那還有點可信為一個政治人物?呃…五毛們恐怕沒那閒功夫
TOYOTA54088 wrote:我本來也很欣賞韓國瑜能言善道敢說敢拚的感覺但是發現他對各種政策很像沒有更進一步的論述?!只是一直喊拚經濟拚經濟卻沒能看到提出更實際可行的作為?!(愛河摩天輪XD) 你嘛幫幫忙現在他只是侯選人而已耶是要怎麼進一步論述?你當他是能看到高雄市政府現在的財務、教育、交通、農業....等等的各種資料嗎?他選舉主軸就是要拼經濟呀當然要不斷的強調這一點
always CoCa Cola wrote:我跟朋友對賭韓國漁會當選耶,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 我也跟你一樣賭韓總會贏,因為不像當年胡自強才13年就因為民心思變被拉下馬,高雄20年是該換人做看看了!
魯拉拉拉 wrote:小弟是高雄人,我全...(恕刪) 韓國瑜有機會選上,但建議選舉手法不要用潑髒水,盡量用正面方式。參考文宣:謝長廷選高雄市長選前一日電視文宣。陳水扁第一次競選台北市長文宣。選舉文宣內容高雄人不欠民進黨了,高雄市長是高雄市民的自由選擇。不要因為是侯選人是民進黨的就選他,也不要因為韓國瑜是國民黨就不選擇韓國瑜。高雄市民要瞭解民進黨的候選人能為高雄帶來城市發展,其他黨候選人就不能帶給高雄發展嗎?