Jason kid wrote:
什麼神邏輯啊！
正確的邏輯是車主提告，由第三方判定損壞程度依法求償，另該母子依fb文字及圖片存檔提告恐嚇。都不用吵，依法論法。
algerno2 wrote:
是阿..家長注意一...(恕刪)
你這論點就跟 "他只是個孩子啊!!"一樣
媽媽光口頭告誡 沒有實際執行 講跟沒講一樣
請問你帶你小孩進去一個 精品店 滿櫃子易碎物品 你會口頭跟他說 : 小心點別碰喔 然後自己逛自己的?
當然是要讓小孩離你很近 隨時都要預防小孩去摸架上物品不是嗎
怎麼換成一台超跑 就講比例原則? 人家的東西就是不要碰 就那麼簡單 有什比例原則
夠狂你賠得起 妳可以讓你小孩爬到車上去跳 然後跟車主說 多少我賠沒關係~~~
做什都要學會承擔後果 你如果去移動人家摩托車 或靠在別人摩托車上吃東西 沒人看到就算了 如果車主看到 不爽罵你 你也只能摸摸鼻子 因為你錯在先~~ 而不是被罵了 才說人家沒度量~ 為什人家要有度量? 有錢就要讓自己的車讓人摸讓人躺? 有錢就不能在自己的FB 發飆?
algerno2 wrote:
是阿..家長注意一...(恕刪)
內文搜尋