饭也稀 wrote:
墙的确过滤的很多信...(恕刪)
拿媒体和GFW类比似乎不妥吧，台湾媒体不属于政府机关，有权筛选信息。
公民也有权选择自己需要接受的信息源。
iantsai74 wrote:
是的，現在的大陸農業面臨的問題非常嚴峻。
這幾年薪資上漲，讓單純耕種小塊土地的農民收入更加遠離社會平均，貧窮問題更突出。
要解決這個問題只有靠土地集約化，在大片土地上使用農業機械，人均產出才能提高。但是現在的農村土地分散在大批小農手中。
但如果把土地徵收集中起來運用，那麼在徵收土地的過程，可想而知一定會帶來很大的社會震蕩。如果不管，那麼一家一戶幾畝地種一年糧食也收入不了幾千塊錢，農民會越來越窮。
城鎮化把農民變成市民的話，目前的農民們受教育程度不足，進入城市只能做最底層的體力勞動，收入還是很低。以這樣的低收入預期，他們的子女教育、醫療、養老也沒法解決，會有巨大隱患。
这部分人，可能有兩三億之多，不解決好這個問題，整個社會會很頭疼。...(恕刪)
脫貧不難，要全面邁入小康，才是最困難的挑戰。
因為人性是自私的，在資源有限的情況下，
先富起來的人，絕對不會允許別人後富，
這就是改革開放的副作用...而且現在正在嚴重衝擊中國社會....
不說別的，光是開放戶口制度，都能吵翻天，而且反對最力的，是城市居民，
就這群既得利益者城市居民而言，最好能有源源不斷的廉價勞力為其服務，
而且最好他們不要佔用到一點城市資源，
這些農民工老實說跟舊社會的苦力有什麼區別？在城市打工打了半天，學校不讓進，醫療沒保障，
就連高考，這個能徹底改變命運的管道，都能有不同的待遇....
時間久了，社會衝突當然會越來越劇烈...
其實，我不認為這個問題有解，因為中國改革開放後幾十年畸形的發展，已經把整體社會的結構給僵化住了，
在中國，處處可看到階級的標示，不但在人們的身上充分體現，在城市發展，也是有著天壤之別，
北上廣深永遠就是優先建設的一群，三四線城市就跟孤兒一樣，乏人照料，特別是北方的城市，這狀況更為嚴重...
再加上中國體制是菁英政治，所以要大刀闊斧改革很難，可能還沒革別人，自己先被革掉了...
內文搜尋
從 APP 打開
X