Gugugu wrote:
還在等你所謂的違憲宣告呢
難道你說違憲就違了、你即是憲法？
我那裡說違憲了
bobbook wrote:
你的原文截圖如上
然後你問我"大哥，資本額跟能負擔多少罰金一點關係都沒有好嗎..."
恩 我是資訊業轉跑道到餐飲服務業的MIS
重視SOP
你的SOP好像.........
我對你文章引言的部分是這樣
我認為這是一個完整語意的段落，這樣引並沒有任何斷章取義或誤解的問題，而該段文句後面還加了
，表達的意思很明顯是「資本額才新台幣20萬元 台中市勞工局要裁罰100萬元」很好笑，如果你的笑點跟我想的不同，那麼希望你可以釋疑一下接下來談談你的SOP是什麼吧，你那樓的引言是長這樣
若你相當注重文字的嚴謹性，你對「對啊，一人對眾人，...(恕刪)」的回應恐怕我也只能用
來回應了如果這是你的SOP那也就罷了，可是你別樓是這樣引的，我真的看不出你的SOP在哪裡
YTCHOU wrote:
這間店家已經歇業了 反正她有錢有閒 不做最大
員工檢舉她 她反告員工 最後誰能佔到便宜 還不知道
不要以為勞工局的權力有多大 最後還是回歸法院.(恕刪)
永采有告員工嗎?如果有告一定是大新聞
拿板凳等你的獨家爆料
內文搜尋
從 APP 打開
X