• 29

一例一休是政府的美意。為何一堆人在反對


alazif wrote:
那我問一家公司該給...(恕刪)



那我問一家公司該給你的薪水,加班費,獎金都給你了,你還要公司怎麼樣

該給的都給了,自然就是盡心做事,幫公司賺更多的錢啊~不然呢~


我也很納悶,版上很多人都在喊老闆無良,無良老闆 卻沒有聽過喊的人出來抱怨自己的公司老闆多無良 彷彿無良老闆不存在似的,那真的有所謂的慣老闆,無良老闆嗎?

所以這是個羅生門事件
大家都是無病呻吟
新聞甚至還造假(ex.司機過勞駕駛,導致重大車禍...等等)
還真是罪過罪過啊~
自己去當老闆就才能夠體會到

但是他們做不到 因為無法賺的錢分享給別人

這是需要胸懷

timeriver235 wrote:
我也很納悶,版上很...(恕刪)


加班費增加的比例不是只有2000變2400,而是2000變4000以上。不論是例假日或休假日都是如此,休息日的加班費由1.33/1.67變成2.33/2.67,例假日則變成加倍加補休,等於2000變6000。真覺得老闆好當,老闆錢好賺,趕快出來創業造福人群,不要只出一張嘴。
goethe0214 wrote:
加班費增加的比例不...(恕刪)


你要不要打電話給勞工局確認一下加班費

鬼打牆!!!! 灰色部分已包括在資方給的底薪裡面 藍色才是勞方實際拿到的加班費

偏偏一堆愚民相信 加班費三倍

大綠豆薏仁 wrote:
良老闆嗎?
所以這是個羅生門事件
大家都是無病呻吟
新聞甚至還造假(ex.司機過勞駕駛,導致重大車禍...等等)...(恕刪)


長途客運連續假日大都疲勞駕駛,這一兩年政府抓的嚴好很多了,4.5年前過年時總有司機開18小時以上,最高24h(北-高*2)
遊覽車司機中途有休息,不然也是開一整天,客運最大的前幾家都是這樣,私底下問問司機就知道了
而公車司機最有名就307班了,google一下 公車307 缺人
你要是有本事能看到長途客運班表、公車司機上下班時間,你就能知道這比新聞報的還扯
至於車禍,車那麼多在跑總是會有不小心沒重傷就算了,我幹了3年客運排表的,較嚴重的,一個司機睡著把高速公路路肩休旅車撞到重傷急救(有沒要死我不知道,因為不是當下死),一個撞拖板車司機當下死了,另一個也撞拖板車乘客當下死了(坐司機旁邊),警察只調查車禍發生原因,但沒調查司機排班上下班紀錄
Dwing wrote:
那為何不乾脆取消所謂...(恕刪)


各行業別休假日本來就不同

端看你的產業大多休那些日子

你的供應商休周一周二 你的公司要休周六周日也可以啊!!只是一周只剩三天可以進貨 了解????

政府單位也不是全部休周六周日 ,周一到周日都有單位休假'


現在上演的是人性~~ 資方總是想要最低薪資請人,每年都要營收創新高~~ 錢永遠不嫌賺多

105年度又一堆大企業EPS創新高 ~~~~~~~~但實質回饋到薪水的又有多少!!!!??????????????????????????????????

一堆喊經營不下去的,要共體時艱的慣老闆們!!哪個不是一堆名車 一堆房產???
歐美的高薪資低工時相對高物價的生活其實並不是被政客媒體牽著鼻子走的傻台台想像中的休假時還可以一直在享受各項物質生活,可以的都是頂端人士,所謂的中產階級的休閒生活多半是野餐,閱讀,到朋友家聚餐,而不是台灣人心中妄想要的有錢到可以天天愛吃大餐夜夜笙歌月月出國。
因為高薪,所以老闆成本高,所以各種產品跟服務業都定價高,所以大家出門什麼都貴,而因為地大人口密度低所以房地產除了特定地點外行情在中國炒家介入前都堪稱穩定,因此,大節省點就可以住大房有庭院,看似生活品質屌打亞洲高密度人口區,但多半窩在家或戶外活動或健身房或訪友或辦家庭聚會。
在台灣大家喊低薪高物價生活壓力大,原因一方面是房價高到靠北謀囃謀洨,一方面是台灣人太習慣休假休閒生活是外出花錢,曾經有個同事跟我說,他寧排班賺錢也不要休假陪女朋友,因為一出門,女朋友逛街看電影喝咖啡吃外食餐廳,一次就花掉不知道多少,我說去郊外走走啊?他說不可能。
說穿了,前面有大大講出來的,台灣人大家要的是有錢又有閒,只抱怨老闆股東賺的都放口袋,卻沒幾個想一下自己幫這公司賺多少錢?為了付你薪水,公司要幾天的營業額才夠人事開銷,之後的才是公司盈餘,員工可以不管營業好壞,只管這個月薪水有入帳就好,反正煩惱的不是我。
如果公司有營運警訊,先跑的一定是有辦法跳巢的員工,而不是身家都在這的資方股東。
勞基法趨勢一定是越來越保障勞工,扯哪個黨都是牽拖,差別只是在執政會怎麼取得當代的平衡,當平衡取的不好自然民怨四起。
以及,抱怨漲價的人,別抱怨了,減少無謂的消費欲望改變消費習慣建立符合自己收入的生活態度才是正解。
鬍鬚張漲價你別吃就好了,這裡是資本主義的台灣,他有權漲,乾你屁事,但是還有很多比他便宜的可以吃啊!你怕他沒生意員工被裁員嗎?你人怎麼那麼好?他倒了大家給他鼓掌歡呼一下就好了。
對於漲價的理由,不要被無恥政客跟特定媒體牽著鼻子走,他想訂個8萬1也是他的自由,你不去消費是你的自由,這裡是資本主義的社會。
因為一例一休,甚至未來的兩例,你喪失了廉價的服務業消費跟便利,得到了你想要的低工時,這不是勞團吵著要的東西嗎?你憑什麼老闆賺的要分給只想爽的你?
錢賺多賺少是每個人本事,你嫌少不會跳嗎?老闆沒工還能繼續保持低價工資嗎?罵慣老闆你不會多一百塊,有本事的早就讓老闆拿錢留你別走。

wecotu wrote:
因為被這個政黨騙了...(恕刪)

大大住中和嗎? XD

韓龍生 wrote:
一例一休本來就是政...(恕刪)


因為政府給的是“口惠”,而民間企業才是真正付錢讓這個口惠成為“實至”的人。

出張嘴的不拿錢出來,卻只叫企業買單。這才是真正讓人反彈的地方。

政府大概是因爲自己不用去賺錢就可以有錢花的緣故才會認為它想怎麼調就怎麼調。
一些人被爛公司 慣老闆搞了 還能在這自嗨 成本增加我呸 哈哈~拿些數據出來 只不過趁著話題漲價 被人賣了還替人算錢

goethe0214 wrote:
加班費增加的比例不是只有2000變2400,而是2000變4000以上。不論是例假日或休假日都是如此,休息日的加班費由1.33/1.67變成2.33/2.67,例假日則變成加倍加補休,等於2000變6000。真覺得老闆好當,老闆錢好賺,趕快出來創業造福人群,不要只出一張嘴。


這位大哥真的了解加班費怎算嗎?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?