輔大公開信直批「同志如竊盜不能合理化」 (第22頁)

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62342034

0分

211樓

2016-11-11 15:10

BenitoT wrote:
你少丟人現眼，同性...(恕刪)

原來同志婚的論調很丟人。 ^++^

BenitoT

BenitoT
個人積分：0分
文章編號：62342197

0分

212樓

2016-11-11 15:27

TXLC wrote:
原來同志婚的論調很...(恕刪)

你才丟人，我有看你的發言，講要廢除婚姻就沒有爭論了
還說一夫多妻、一妻多夫、父子兄弟娶同女、母女姐妹嫁同夫… 太離譜我都不好意思寫

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62342234

0分

213樓

2016-11-11 15:30

BenitoT wrote:
一夫多妻、一妻多夫、父子兄弟娶同女、母女姐妹嫁同夫… 太離譜我都不好意思寫

這些都是建立在贊成同志婚的論調上，如果你認為這些太離譜不好意思寫，同志婚不也一樣？

bzchang

bzchang
個人積分：228分
文章編號：62342492

228分

214樓

2016-11-11 16:00

我不想批評任何宗教的信仰

但討論串爬完，我有個問題

同性婚姻跟頂客族，在社會結構上的區別在哪？

一樣沒有繁衍後代的能力，天主教有反對過頂客族？

個人看法，請把同性戀＆同性婚姻分開來討論比較好

再怎麼反同，也不能想辦法消滅他們的基本人權

BenitoT

BenitoT
個人積分：0分
文章編號：62343137

0分

215樓

2016-11-11 17:10

TXLC wrote:
這些都是建立在贊成...(恕刪)

同志婚姻還沒通過，你別煩惱了，我們先關心已婚換妻雜交教壞下一代吧挖鼻孔

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2585分
文章編號：62343374

2585分

216樓

2016-11-11 17:35

southerncornercoffee wrote:
人家爭的只是法律上的平權
並沒有要你認同
不認同的權利並不等於
可以剝奪人家法律上與生俱來的人權

請問什麼叫做法律上的平權??
如果同性結婚是在法律上的平權,
哪...
兄妹
母子
人狗
............都該平權?不是與生俱來嗎?
不是把文字說的優美,就正當了.

還有
除了臭皮囊外
沒有什麼是與生俱來的.

JIN DER LAND OFFICE

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62343473

0分

217樓

2016-11-11 17:49

BenitoT wrote:
同志婚姻還沒通過，你別煩惱了，我們先關心已婚換妻雜交教壞下一代吧

換妻雜交還沒大辣辣要求合法化，你就別煩惱了，倒是現在有人大辣辣要求同志婚合法化。挖鼻孔

BenitoT

BenitoT
個人積分：0分
文章編號：62343564

0分

218樓

2016-11-11 18:01

TXLC wrote:
換妻雜交還沒大辣辣...(恕刪)

護家？？？原來如此，噗噗噗挖鼻孔

TXLC

TXLC
個人積分：0分
文章編號：62343644

0分

219樓

2016-11-11 18:13

BenitoT wrote:
護家？？？原來如此...(恕刪)

人權？？？原來如此，噗噗噗挖鼻孔

BenitoT

BenitoT
個人積分：0分
文章編號：62343727

0分

220樓

2016-11-11 18:25

人權！！！哎呀，很深奧複雜，你不會懂的啦