通姦真的要除罪化了

橄欖綠 wrote:
說真的跟你講話很累...(恕刪)

橄欖綠 wrote:
沒有無限上綱呀。在美國法官絕對不會開票給警察去抓姦。還有，如果你找徵信社去搜證，你老婆和奸夫有沒有事不知道，但你一定先吃上官司。這就是基本人權和隱私權的保障，哪有上綱到哪去。

路跑一哥 wrote:
剛剛你提的是阿富汗通姦確定,被判死刑的例子在講人權,我說被判死刑沒資格人權

現在又繞回美國搜證.隱私的問題,你怎麼話題一直在變呀?

那就像我昨天講的,這裡是台灣呀,警察陪同抓姦是合法證據,阿富汗有他們的律法,他們覺得怎樣算合法也是他們說了算,為什麼美國的律法,其他國家就要照單全收?

如果覺得台灣沒人權,可以像你一樣去住國外不是嗎?

橄欖綠 wrote:
你的想法，跟對著批評他們比中指的阿富汗人民，是大哥二哥吧。要比野蠻，台灣還是比阿富汗好點，但是輸給美國中西部的牛仔州。至少美國憲法保障人民的隱私權，不會放任法官開票給警察去抓姦。

路跑一哥 wrote:
美國是美國,台灣是...(恕刪)

橄欖綠 wrote:
呵呵，剛剛不知道是哪個人先扯出美國的。反正我要說的是，將通姦不入刑罰，是普世價值。通姦入罪，是落後與父權的象徵，為現代文明所不值。台灣人不介意這些負面印象，我不奇怪，反正這群島民早就是把自己當作是世界中心，自己最大最了不起。接下來看看這世界是怎麼把這些人遺棄囉。

路跑一哥 wrote:
從昨天開始,美國扯最多次的是誰?算一下不就知道了?哇哈哈

政治人物不也常說廢死是普世價值?怎不見大家說要跟進?否則就是落後?

橄欖綠 wrote:
1. 有位大德一直要強調自由民主的美國和開明進步的新加坡也是有通姦罪的，所以台灣有通姦罪無妨。