台北市治安敗壞!!員警遭50多人圍毆致死 口插刀斃命

andy2000a wrote:
台北市信義分局刑警薛貞國解剖報告出爐，沒想到果然和涉案嫌犯曾威豪供詞符合，血液內含有超高酒精濃度，如果用實際酒體換算，恐怕至少喝了半瓶以上高濃度的烈酒。而前立委林國慶則在政論節目上透露，萬少丞有跟父親說，其實撂來的人在夜店內已經跟安管發生過一次衝突，本來糾紛已經快平息，雙方快談妥，但警員薛貞國突然冒出來，身上有濃濃酒味還踹了曾威豪一腳，才引發所有人不滿，而掉在案發現場的刀與球棒都是安管的。另外也有傳言指出，外型矮胖、個子不太高，人稱「八爺」的薛貞國，不僅與夜店業者交好，還會特別關照特定夜店，因此外界盛傳其實薛貞國就是夜店業者的「門神」
不知道真相為何??
如果真的是休假中警察 , 喝醉去 踹別人, 被打死
那算因公殉職嗎??

小南 4841 wrote:
台灣黑社會人士還比警...(恕刪)

小南 4841 wrote:
台灣黑社會人士還比警...(恕刪)

bbchen07 wrote:
這陣子新聞標題不斷的下殺警,我覺得已經過度煽動民眾.認定兇嫌是十惡不赦,挑戰公權力,目無法紀.
但是事實真相如何?反而未深入調查公開.

老實說,今天這便衣沒表明自己身份,出示證件.在沒有人知道的情況下,被圍毆打死.
這樣在法律上能算是襲警,殺警嗎? 已知和未知,蓄意與非蓄意.
一群人圍毆一個人,與一群人圍毆一個警察.這是兩個完全不同的犯罪情境.
如果新聞媒體不能謹慎看待.一昧煽動民眾正義感的情緒.這對於社會進步不會有任何幫助的.

寫這些不是要替犯罪者說話,脫罪,但是,真相不能被文字扭曲.
...(恕刪)

bbchen07 wrote:
這陣子新聞標題不斷的...(恕刪)

bbchen07 wrote:
這陣子新聞標題不斷的...(恕刪)

hjs3918 wrote:
殺人本來就要償命抵罪的
既然警方說第一時間受害警員有表明警察身分
那就是有許多目擊者可以還原真相的

但是第一時間信義分局許多遮遮掩掩的說法
現在一一被展開檢視 卻發現大有玄機

大家當然會想要知道真相
加害人家屬想要知道真相---這關係到刑責的輕重
被害人家屬也想之道真相---這關係到警員的人格與因公殉職的補償
...(恕刪)