mobile3803 wrote:根本就不用2000人只要幾個"大哥"坐在裡面裡面的人就都"惦惦的" 你沒看出這次學運的一些端倪嗎?基本上這種大型聚會沒一個有力組織是搞不起來的...背後後勤支援所燒的錢...不是一筆小數目也不是一群大學生所能搞的起來牽涉到的團體很多這次學運是連綠都不鳥的那種....立法院長不鳥總統黨員不鳥黨主席...後面那隻手....也不是簡單地想到是誰了嗎?.......
19831974 wrote:有很多人說學生佔領立...(恕刪) 一下瑕疵 一下錯誤 一下違法到底是哪個如果是違法請告訴我違哪條法?七分醉 wrote:這位網兄 您在乎的是...(恕刪) 老實說我看不懂你在寫啥所以不知道怎麼回應抱歉~
19831974 wrote:有很多人說學生佔領立法院本來就是不法的行為~若沒有學生佔領立法院~大家就會認為服貿協議已經完成審查~就是因為學生佔領立法院~才會有很多人才意識到那天做的有瑕疵~就是因為學生佔領立法院才凸顯這種錯誤的審查行為~以上我也是看電視才知道的~都已經違法不民主在先,還要再說學生違法不民主嗎?***************************************************************白的壓不住~現在換黑的來?總統你不行了嗎?...(恕刪) 先違反慣例和兩黨協議的可是民進黨啊那學生是不是該先向民進黨抗議?
mawoo wrote:以前不是發生過"江南案"嗎?所以也沒必要太不相信,是可以合理懷疑的. 江南案好像是暗殺事件吧...明天如果真的有人出事,那後續會引發的效應恐怕會大到難以收拾,當然,會不會發生也不是我說了算,不過我覺得機率微乎其微,我個人覺得白狼雖然被貼上標籤,但他畢竟是唸過書的人,看起來很有風度,談吐也很文雅,以他的高度和智慧來說,應該不至於會做出不利於己的事,假設今天你我是白狼好了,你可能帶著2000人去立院跟學生動手動腳嗎?至少我是不會啦,大家嗆嗆聲.表達一下理念就好,頂多兩派都賴在立院僵持,不然一有人出事,全台民眾情緒被激起來,那倒楣的是政府,所以政府不可能坐視不管....