• 55

服貿協議...


kantinger wrote:
台灣加入wto還以開...(恕刪)


台灣WTO談判前和過程中, 立法院朝野力量是有進入的吧?



old_hsiao wrote:
公投吧....(恕刪)


公投有用嘛?

輸的一方馬上會說,不公平有作假。

然後發動抗爭!!


民主~真的是民主嘛?

ひとりでも 傷ついた夢をとりもどすよ

timo2008x wrote:
兄台! 說好不打臉的...(恕刪)


這樣算打臉
那我只能先說我錯了

我在ptt上看到有人說:

對於零售業不得跨境支付一事,

其實中國對其他國家簽貿易協定都是如此一視同仁,

對韓國如此,

對香港也是如此。

沒有什麼好疑慮的。

因為他們覺得自己在經濟上是弱勢國家,

需要保護。

其實他們對內也是如此,

你零售業要銷售各個省都有自己的牌照,

你要進哪個省銷售沒有在當地註冊取得牌照是不允許銷售的。

這是他們的國情,

在對內對外都一視同仁的前提下,

服貿這一條對台灣廠商而言沒有什麼不公平的。

詳情請看服貿Q&A。



確是如此嗎?

此外還說會這樣是當年台灣加入wto是有已開發國家的名義進去 而已開發經濟體對開發中經濟體的經貿協議自然是開放程度不同 總不可能把台灣比照中國跟非洲 巴基斯坦間的優惠待遇相類比等

確實是如此嘛?

timo2008x wrote:
兄台! 說好不打臉的...(恕刪)


+1 忍住呀
一直打臉的話這樓沉很快的
恐中就恐中..找一堆理由..

phanton wrote:
服貿條約是跟外國簽定...(恕刪)


憲法規定

總統跟外國簽定任何條約,必須立法願同意方可行之

這個服貿就是咱們總統偷偷與敵對國簽下城下之盟,

並未知會台灣民意立法院在先, 事後又拒絕立法院追加同意權

強行以粗暴手段企圖蒙混過關

這樣算不算霸道到極點?

立法院國民黨是多數黨,要通過服貿審查根本易如反掌

馬政府卻是連演一齣戲都懶, 直接就強姦民意


馬英九根本就是獨裁好嗎?
我不是很懂服貿是什麼,看到這些學生衝到立法院,個人認為就不對,是不是吃飽太閒了!還拆鐵門.要開冷氣吹,那些警察真的可憐,個人認為學生受傷不是自找的嗎?反而是警察真倒楣,
吵一吵以後就業就領的到高薪嗎?
先把自己該具備的做好再來說吧!
聽說連聽聽電話也不可
原來用闖的就通嗎?

恐中..是目前我看到反服貿最大的一個理由
(所謂保護國內產業的說法..也是怕中國勢力壓境的說辭罷了..還是恐中)

至於學生們在搞的事,我個人只看做是藍綠惡鬥的一環罷了....
他們也許不在意服貿在搞什麼,但就是感冒執政黨的處理方式,
再加上永遠反對的在野黨撐腰....
(光看到在野群星現身,就知道...SHOW TIME到了..)

中國管的多呢!

我之前在公明的工廠

請了個湖南的會計

但是湖南的會計證在寶安不能用

所以只好再去考張證!

不要問我為何在深圳請個湖南的會計,也沒有圖!

而且東筦的會計師也不能承做寶安的業務!還是都在同個省!


  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?