我在ptt上看到有人說:對於零售業不得跨境支付一事,其實中國對其他國家簽貿易協定都是如此一視同仁,對韓國如此,對香港也是如此。沒有什麼好疑慮的。因為他們覺得自己在經濟上是弱勢國家,需要保護。其實他們對內也是如此,你零售業要銷售各個省都有自己的牌照,你要進哪個省銷售沒有在當地註冊取得牌照是不允許銷售的。這是他們的國情,在對內對外都一視同仁的前提下,服貿這一條對台灣廠商而言沒有什麼不公平的。詳情請看服貿Q&A。確是如此嗎?此外還說會這樣是當年台灣加入wto是有已開發國家的名義進去 而已開發經濟體對開發中經濟體的經貿協議自然是開放程度不同 總不可能把台灣比照中國跟非洲 巴基斯坦間的優惠待遇相類比等確實是如此嘛?
phanton wrote:服貿條約是跟外國簽定...(恕刪) 憲法規定總統跟外國簽定任何條約,必須立法願同意方可行之這個服貿就是咱們總統偷偷與敵對國簽下城下之盟,並未知會台灣民意立法院在先, 事後又拒絕立法院追加同意權強行以粗暴手段企圖蒙混過關這樣算不算霸道到極點?立法院國民黨是多數黨,要通過服貿審查根本易如反掌馬政府卻是連演一齣戲都懶, 直接就強姦民意馬英九根本就是獨裁好嗎?
我不是很懂服貿是什麼,看到這些學生衝到立法院,個人認為就不對,是不是吃飽太閒了!還拆鐵門.要開冷氣吹,那些警察真的可憐,個人認為學生受傷不是自找的嗎?反而是警察真倒楣,吵一吵以後就業就領的到高薪嗎?先把自己該具備的做好再來說吧!
恐中..是目前我看到反服貿最大的一個理由(所謂保護國內產業的說法..也是怕中國勢力壓境的說辭罷了..還是恐中)至於學生們在搞的事,我個人只看做是藍綠惡鬥的一環罷了....他們也許不在意服貿在搞什麼,但就是感冒執政黨的處理方式,再加上永遠反對的在野黨撐腰....(光看到在野群星現身,就知道...SHOW TIME到了..)