秀逸 wrote:那你到底是混啥軍?一下海軍 一下陸軍在左營混海軍 竟然會不知道訓練海軍的學校?請問混啥軍 跟時薪87元有什麼關係開始要硬坳了嗎?對了 這位先生 你看過我本人了嗎?"小朋友"這種話 可以有很多解讀喔我實在不願意往你想影射什麼那種方向去想...(恕刪) 我從頭到尾都說我是海軍啊!什麼時候變陸軍了?你連舉例跟反諷都看不懂?另外!小朋友還有什麼解讀?小朋友影射什麼?好吧!不稱呼你小朋友,請問這位先生,你是不是把小朋友跟小弟弟搞混了?
vitesse wrote:我從頭到尾都說我是海...(恕刪) 完全看不出來你在反諷耶我只看出來你在扯 可能你反諷的手法太粗劣了混海軍 海總旁邊的學校鐘聲 你聽不到 海總對面的口號聲 又被你聽到了vitesse2014-01-06 20:20 #161我以前混海軍的,海總地形我熟的很,連海軍殯儀館我都進去過,離對面世運館多遠我會不清楚?
Ren1980 wrote:原來中油空汙跟日月光...(恕刪) 一個趁下雨天偷排廢氣 一個埋暗管偷排汙水都是偷排汙染物 有啥不同?原來中油遷廠都是當地居民害的我們居民害台灣沒汽油用我們應該要努力把臭氣吸光 為台灣犧牲 讓台灣有汽油用這一群跟我一樣討厭空氣汙染心態的居民 竟然是台灣石化業的絆腳石我都不知道住那邊有這麼偉大至於誰要求不要那邊辦演唱會 目前我就只是知道那位市議員而已 還有其他人嗎?願聞其詳
秀逸 wrote:一個趁下雨天偷排廢氣 一個埋暗管偷排汙水都是偷排汙染物 有啥不同?原來中油遷廠都是當地居民害的 我們居民害台灣沒汽油用我們應該要努力把臭氣吸光 為台灣犧牲 讓台灣有汽油用我都不知道住那邊有這麼偉大 經部︰日月光無暗管、未偷排2013-12-26自由電子報〔記者林詩萍、陳璟民、洪友芳、黃佳琳、吳柏軒、陳彥廷/綜合報導〕經濟部昨晚公布「日月光廢水排放處理專案查核小組」訪視報告,指出日月光「無暗管偷排」,也無「偷海放」情形,對於十月一日日月光K7廠製水程序異常,導致鹽酸污染流入後勁溪,經濟部說,依取得資料判斷,認定本事件屬於「應變能力不足」。至於是否蓄意?經濟部態度低調,表示將由檢調單位來判斷。是否蓄意 由檢調判斷經濟部加工出口區管理處表示,六名專家組成查核小組已完成訪視報告,結果說明,日月光十月五日因施工需要,將已處理符合排放標準的廢水,臨時改排海放,是依法定程序申請核准,無具體證據顯示暗管偷排情形。至於十月一日日月光K7廠水質異常,加工處說,可確定的部分是因日月光設備故障,導致酸鹼處理出問題,進而污水排放異常,但依據取得的資料判斷,應屬「應變能力不足」。高市環局稱污染明確高市環保局主秘張瑞琿表示,日月光K7及K11廠設有環保局未許可的私設管線,而且廢水還排放到海中,污染事實明確。環保署環境督察總隊長陳咸亨表示,高雄市環保局的處分書內容,包括十月一日日月光大量排放有毒廢水卻未通報、排放廢水含有嚴重危害人體的重金屬鎳、污水處理設備不完備等,不含當初爭議很大的海放管線內容。陳說:「依照證據說話,可見高雄也看見環保署的提醒了。」日月光表示,全力配合高市環保局的指導,加上檢調正調查中,不便回應。此外,監委趙榮耀、錢林慧君昨天已申請自動調查日月光廢水案。另一方面,立法院經濟委員會昨天初審通過「工廠管理輔導法」部分條文修正草案,將未登記工廠的輔導期延長三年至一○九年。立委丁守中痛批,許多地下工廠根本不申請合法登記,持續公然排放廢水,輔導期一再延長,只是延長污染排放期。------------------------------------------------------------------------現在的說法,是沒有暗管了。
秀逸 wrote:完全看不出來你在反諷耶我只看出來你在扯 可能你反諷的手法太粗劣了混海軍 海總旁邊的學校鐘聲 你聽不到 海總對面的口號聲 又被你聽到了...(恕刪) 依你的邏輯旁邊世運館聲音你聽不到,對面官校的鐘聲 又被你聽到了。