商周驗鮮乳,6成殘留藥物

joyceyang5533 wrote:
還有一堆人盲目的相信, 不是嗎?

chlorite wrote:
先不論代謝物能否直接回推藥物本尊，因為前面已經討論一堆了。藥物殘留對人體有害，但是代謝物沒有害，不然政府就會直接管制該代謝物，所以就算商周的檢驗是對的，驗出代謝物也不能說牛奶有害，遑論牛奶駭人。總不成你三天前喝了酒，今天警察在你體內驗出酒精代謝物，就開給你一張酒駕罰單。)

herozero wrote:
還是有人搞不清楚重點...(恕刪)

joyceyang5533 wrote:
那為何要公告一堆禁用的藥物?
照你的說法~只要藥物代謝後就對人體無害
那麼何必禁用呢??

只要用藥時暫停供乳, 等過數個半衰期後~代謝差不多了就可以繼續生產牛乳??.(恕刪)

joyceyang5533 wrote:
常規?又不是定理!難...(恕刪)

bjackie218 wrote:
陳老師只指導出一篇碩士論文:利用高通氣性半透膜培養活體輪蟲餌料

其他自己發的paper跟傳統分析化學/食品科學也沒啥關係...(恕刪)

herozero wrote:
就是有些藥物無法被完全代謝掉
而且會對人體造成危害
所以才會被列為禁用!
..(恕刪)

herozero wrote:
Bingo! 你終於...(恕刪)

joyceyang5533 wrote:
???但是商周說他們...(恕刪)

continuum wrote:
你還是搞不懂的確是增...(恕刪)