lovekingmaker wrote:
我並不覺得軍撿做得很...(恕刪)
原來你也有定見?
你以為"質疑"很容易?你問軍檢容易不?
你論述很平乏，很容易被洗臉
不過你自我感覺良好跟馬某—樣
lovekingmaker wrote:
回覆文章私人訊息引用...(恕刪)
1.我知道說甚麼你也是自以為自己是對的
2.范和軍官根本沒有要他死，只是要教訓他才送禁閉，所以請你不要亂講
3.因為終於有照相手機這個把柄才能有理由送他去，太早搞洪說不定洪就把缺失和爛的事證爆出到時軍隊一天到晚高層來關切照成更多麻煩，因此才會趁著退伍前三天搞他，所以請你不懂就少說話
4.你說如此追錄影帶又有何意義？那我真的請你公布你所有身家背景讓大家來笑你有多天真和多xx，錄影帶是最有法律效力的證據，看得到是誰搞的聽得到是誰說的，不然都只是軍檢自圓其說，軍檢說甚麼難道就咿定是對的喔，還真巧死的那時刻的錄影帶剛好莫名其妙變黑，錄影帶一定要找出來，不然冤死，其他無關的軍人還連累(憲兵官)，我想這樣的事只有發生在你身上你才會懂
lovekingmaker wrote:
公平，那要看怎樣衡量！站在家屬的立場，當然不滿意軍檢所言，但我卻覺得很合理，難道您覺得真有一陰謀集團，要把小士官整到死嗎？我並不這樣覺得，名嘴的爆料如今都證明為假，洪的態度得罪上下許多人，大家要趁他退役前整他，卻整死他這樣的說法，並沒有什麼大問題！您覺得軍方不只行政疏失，我有同感，但上綱到陰謀集團，您不覺得太過了嗎？至於不在其位，不謀其政，我已經解釋過了，我的意思並非只是平民不能管這件事，而是要推翻軍檢的說法，最好就是軍檢內的檢察官，他們最能接觸證據，可以找出軍檢蓋住的證據，在這裡質疑，不過是隔靴搔癢而已！
是的 公平每一個人的定義都不同
但為什麼在這件事上會引起那麼多人的公憤?
那是否是犯到了絕大多數人對當平公平上的質疑呢?
再來我希望您能舉證出名嘴爆的料 如今都可以證明為假的證據
我相信您提出這個觀點時
相對的也有一定的證據 像是國防部對名嘴們個個提告 然後明嘴敗訴之類的證明
不然我要怎麼能知道名嘴爆料為假呢?
洪的態度得罪上下很多人?
請問您從哪裡得來的資料?
並且能夠證明他為真?
另外請告知我 你私訊給我的內容跟你回覆在帖上的內容上
我的談論點
何來有陰謀集團這個論點?
還是你過度延伸出有陰謀集團這四個字
我會要求您回答"不在其位 不謀其政"這八個字
很簡單 因為您並沒有任何解釋與回答
您的回答是指東牆為西牆 指鹿為馬的回答方針上
說實在話 我實在很難認為您真的有回答了我的問題
你對我的回覆中 說到陰謀集團四字 我很難苟同
因為我並沒有說 也並沒有上綱
我單就這事情上做一個討論
而您是否有過度的推論我的認定 並進而認定我就該是如此思考?
那是不是有過度之嫌?
拿您那句 問您"不在其位 不謀其政" 今天您不是我 您憑什麼過度推論我的言論?
甚至拿我的言論推論有陰謀集團?
再來軍檢的調查要由軍檢自行推翻?
我想反問您 歷年冤獄的事後是自己檢察體系的平反的嗎?
像最近最容易被拿出來談的江國慶案
也是由軍檢自己提出當初這案是有問題的嗎?
再度的請你回答 何謂不在其位 不謀其政
額外的請你對我解釋 我哪裡提到"陰謀集團" 這四個字 與其論點
更需要您提出的是 名嘴們目前口中的證據 您從哪裡證明他們都是錯的?
內文搜尋