Auroras777 wrote:
既然大家都可以懷疑
我也來合理懷疑一下
國防布是否可能發動小兵們在營期間上網來說洪員的死肯定是意外
然後說他活該白目
成績好的還可以放榮譽假?
有同感
+1
Auroras777 wrote:
是否可能發動小兵們在營期間上網來說洪員的死肯定是意外
然後說他活該白目
成績好的還可以放榮譽假?
---------------------------------------------
http://www.ettoday.net/news/20130724/245715.htm
--------------------------------------------
參謀主任黃文啟更警告營區官兵
「你們這些人當兵就不要破壞榮譽，在外面亂放話，軍方的網路小組會查，被抓到就完蛋了。」
原文網址: 洪仲丘冤死當晚......同期禁閉生不斷聽到他倒地巨響 |
ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130724/245715.htm
mawoo wrote:
就是違法亂紀亂關人禁閉,關死人還要怪被害人,奇怪的邏輯.其實洪下士已經盡力達成長官命令,若真的是上戰場,要他前進是沒有問題的,反而是那個坐著被問話就好累的上校,那才是可能導致國軍打敗仗的關鍵.
還是把那個爛草莓上校送進悔過室, 好好操一下體能, 加強一下磨練吧!
BSA wrote:
雷政儒命案就是一個例...(恕刪)
當事人
雷政儒（1970年－1994年11月3日），台灣直腸外科名醫雷子文的獨子。1994年自台北醫學院（現台北醫學大學）公共衛生學系畢業後隨即入伍服役，9月19日撥派陸軍防空飛彈指揮部（簡稱「飛指部」）軍醫隊服役，同年11月3日，被發現於台北縣泰山鄉（今新北市泰山區）營區內的廁所身亡，下部隊前後僅四十五日。
事件經過
1994年11月3日，雷政儒曾於服役時打電話回家說：「我看到了不該看的事，陸博士要我死，我會被害死，趕快想辦法調離飛指部。」雷子文立即打電話請一位任職於三軍大學的少將郭震，代為向飛指部轉達關切之意。飛指部副指揮官歐陽維憲先後約談了雷政儒本人，又指示先讓雷政儒休假。未料當日稍晚，雷政儒即在廁所被發現以黑紗腰帶「自縊」（軍方說法），雷子文趕到飛指部本部營區，親自予以急救，後送三軍總醫院，仍在11月4日過世。
驗屍報告
軍事檢察官驗屍報告記載雷政儒是以皮帶上吊自殺，頸部有一道明顯勒痕，根據化驗比對，頸部勒痕寬度，和廁所發現疑似上吊用的軍用皮帶寬邊相符。另外，死者舌頭外露、喉結、氣管有遭外力壓迫，亦有脫肛、脫糞狀況，應屬自殺無誤。主要死因為腦部長期缺氧，窒息而死。
1998年10月23日，三名台、日籍法醫重新會診雷政儒案。來自日本福岡大學法醫學教授柏村征一，會同台灣知名法醫楊日松、法醫研究中心主任方中民，共同重建現場，討論案情。三位法醫對於雷政儒「是以皮帶上吊，致使頸部受到壓迫死亡」的部份，達成共識。但是是自殺抑或是他殺，三位法醫無一能確切說明。
疑點
此案疑點甚多，中華民國軍方態度遮掩，例如曾經阻撓日本名法醫柏村征一到台灣協助相驗工作，致其近一年後才獲准。日本法醫認為本案是「他殺」後再偽裝成自殺。台灣法醫方中民則認為「他判定自殺就是自殺……任何相信日本法醫說辭的人就是『損害國家主權』、『喪權辱國』。」方中民後來捲入另一冤案「江國慶案」，被列入「狗官名單」（台灣知名法醫楊日松未判定是自殺）。
雷政儒的身高大約在175公分左右，他上吊時掛在廁所抽水馬桶水管（軍中男廁所大都蹲式馬桶，水箱在上端），距離地面大約是160公分左右，雙腳可以碰觸地面，也是自殺說法的疑點之一。
另外，雷子文曾經表示，雷政儒在被人發現時其實尚未氣絕，但卻遭到不具有醫師資格的軍醫隊隊長許志雄中尉當場宣布死亡，以致延誤急救時間，許志雄的行為已違反醫師法，有業務過失致死的責任。
後續發展
雷子文本人在四處陳情抗議無效後，也於三年後的1997年11月5日在其診所試圖自焚，抗議軍方「草菅人命」，轟動臺灣，被移送後以二萬元交保。監察院遂重新調查，但無新結果。同年11月17日凌晨，雷子文二度自焚去世，享年65歲。
內文搜尋
從 APP 打開
X