mo0928o1 wrote:
依法行政我一直想知道...(恕刪)
對了!!!依法行政我解釋完了
可以請您說明一下為什麼王家不申請釋憲?
為什麼王家知道要拆除卻不作為?
為什麼王家知道自己沒有建築線卻不想辦法自我救濟?
為什麼王家不想參加都更卻不去申請購買804號地?明明知道一畫下去就沒路出入了~~卻這麼消極不作為???
要有問有答才是討論的互動嘛
麻煩一下~~
masachen0510 wrote:
經法院判決
依都更法36條與36條補充條款
第三十六條 權利變換範圍內應行拆除遷移之土地改良物，由實施者公告之，並通知其所有權人、管理人或使用人，限期三十日內自行拆除或遷移；屆期不拆除或遷移者，實施者得予代為或請求當地直轄市、縣（市）主管機關代為之，直轄市、縣（市）主管機關有代為拆除或遷移之義務；直轄市、縣（市）主管機關並應訂定期限辦理強制拆除或遷移，期限以六個月為限。其因情形特殊有正當理由者，得報經中央主管機關核准延長六個月，並以二次為限。但應拆除或遷移之土地改良物為政府代管或法院強制執行者，實施者應於拆除或遷移前，通知代管機關或執行法院為必要之處理。
前項因權利變換而拆除或遷移之土地改良物，應補償其價值或建築物之殘餘價值，其補償金額由實施者查定之，代為拆除或遷移費用在應領補償金額內扣回；對補償金額有異議時，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。
新聞都有撥,要看電視阿
法律程序完備,建商提出申請,市府沒有拒絕的法源.
感謝您節省大家Google時間，5分奉上
masachen0510 wrote:
對了!!!依法行政我解釋完了
可以請您說明一下為什麼王家不申請釋憲?
為什麼王家知道要拆除卻不作為?
為什麼王家知道自己沒有建築線卻不想辦法自我救濟?
為什麼王家不想參加都更卻不去申請購買804號地?明明知道一畫下去就沒路出入了~~卻這麼消極不作為???
要有問有答才是討論的互動嘛
麻煩一下~~
再5分奉上
這種"司馬昭之心，路人皆知"的問題解答，
好像很多人不知呢
masachen0510 wrote:
對了!!!依法行政我...(恕刪)
說的好
繼續鬧下去只是讓人看破王家的手腳,爛招!
一句"我不知道"就可以不管法律了嗎??
mltr wrote:
前幾天看了王家的一位...(恕刪)
看他說化吱吱嗚嗚的就大有問題
remo2919 wrote:
唉！真無辜假無辜，都...(恕刪)
當然只有正式文書才算數!
在台灣, 哪怕小小一台機車, 都需要正式過戶文件..
才算正式財產轉移, 我不簽字, 你不能動..
-------------------------------------------------------
下面舉個例子:
我家樓下放我自己的機車, 某位讓我很不屑的老兄...
看上了我家機車, 就要求我轉售給他, 我根本不想跟他打交道..
冷冷看他一眼, 不說什麼..
這位老兄又不死心, 一星期後又再要求一次, 我照樣"一句話不說!"
最後這位老兄不爽了! 他寄存證信函給我, 請求我家機車轉移給他..
我知道了, 我還是不理他..
最後三個月後, 他把樓下機車騎走, 說我沒有"表達不同意"的意思..
他已經"盡到告知義務", 所以他丟下一萬元給我, 說機車是他的了!!
像不像文林苑案?
那位老兄像不像建商?
夠不夠荒唐!!!!
坦白說, 別說三個月, 就算一年我沒去動我的機車...
任何人都不可以因為"我沒說不可以"就把我機車騎走,佔為己有!
最可怕的是:
支持這種無恥行徑的人..
是我們郝大市長及他口中"依法行政"的惡質都更法!
內文搜尋