台灣良心食品企業~義美 (第22頁)

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：28303063

17分

211樓

2011-06-01 15:46

wrote wrote wrote:

willk

willk
個人積分：196分
文章編號：28303148

196分

212樓

2011-06-01 15:50

Sniper_TW wrote:
奇怪了~
統一的東西有含塑化劑大家不罵他
義美的東西沒有塑化劑大家拼命罵

這是什麼社會阿

這在一個不求長進的環境或產業中..很容易變成"棒打出頭鳥"

若大家不支持守法有道德的公司或個人..到最後就會變成"劣幣逐良幣"

台灣現在就變成" 錯的事說多了..就變成對的"

ynneklai

ynneklai
個人積分：11分
文章編號：28303314

11分

213樓

2011-06-01 15:57

一開始我還沒發現

原來有顏色偷偷藏在裡面呢～

我並沒有批評義美（本身很喜歡它的豆漿）

義美沒驗出塑化劑也是值得肯定～

只是想釐清：

1.義美是不是比檢驗局先驗出塑化劑成分？？（消息來源真假？）

2.如真驗出上游原料異常，為什麼不告知同業小心謹慎，一同保護消費者？

3.其他食品甚至製藥業，是否知情仍黑心繼續摻用？

如果義美知情驗出，其他食品或製藥廠卻
壓根沒想到這東西會摻在食物裡面（全世界首起揭發案例）
義美又沒告知
我不認為義美有良心！！

如果其他廠商明知起雲劑有疑慮而不檢驗
那應該大加撻伐，讓沒良心廠商倒閉！！

以上是兩碼子事～

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：28303472

2085分

214樓

2011-06-01 16:04

Sniper_TW wrote:
奇怪了~統一的東西有...(恕刪)

老闆不同啊
一個是以前藍色中常委

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：28303523

683分

215樓

2011-06-01 16:07

kuo116 wrote:
義美食品三聚氰氨事件...(恕刪)

可惡的企業，早在源頭發現就不採用，但是卻沒有通報衛生單位

導致大家通通受害，這是良心企業???

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：28303580

519分

216樓

2011-06-01 16:09

ynneklai wrote:
用這種方法區分跟

賴昱伸自由時報派系記者
家庭背景深綠
＝黑心集團

一樣令人無言....
台灣一定要藍綠就對了？？
...(恕刪)

都不對 ! 都該痛批 !

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：28303616

163分

217樓

2011-06-01 16:11

ynneklai wrote:
所以義美有沒有驗出，也是存疑的囉？

1.義美有驗出，但不摻用。其他廠商有驗出，繼續摻用。
2.義美沒驗出，但堅持高品質，沒用低價原料，所以沒出事。
3.義美有驗出，不摻用，但未發佈。其他食品業及藥業沒驗出，繼續摻用。
以上問題，沒有釐清，光各為立場討論，實在無法斷言義美良心與否！！

我是化工類製造業從業人員，關係企業也有生產塑化劑

事發之前，真的從未聽聞塑化劑會添加在起雲劑內～
...(恕刪)

1.請問良心與否的定義?
2.請問良心是基於食品安全還是基於有否檢舉他人?
想一下吧?

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：28303638

519分

218樓

2011-06-01 16:12

kikikat wrote:
可惡的企業，早在源頭發現就不採用，但是卻沒有通報衛生單位
導致大家通通受害，這是良心企業???...(恕刪)

如果您說的是義美 , 這邏輯不太對吧 .

就事論事 , 相形之下 , 統一比義美...(大家自己心裡有數)

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

b18

b18
個人積分：67分
文章編號：28303699

67分

219樓

2011-06-01 16:15

jiuanwenbaobai wrote:
都不對 ! 都該痛批...(恕刪)

錯字訂正

批-->劈

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：28303709

17分

220樓

2011-06-01 16:15

wrote wrote wrote: