英專責機關回論文門：揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

turtlins wrote:
就是不爽 wrote:
你不是也在顧左右而言他?你還好意思講別人?
你要跟法官這樣講，請法官相信你總統府提供的資料都是真的?
不會是吧



哎呦，

不要再扯了啦，

公布你那「兩個作者」的網頁網址啦。

gjh30 wrote:
哎喲, 你們倆要不要用私訊？ 或是交換line， 或是約出來廖，說不定一見了面還可以當個朋友...甚至說不定還結下姻緣 XD

人生還有很多重要的事，別吵這個好嗎？放眼150年，政治都是一時的，但人生卻是短暫的，浪費在美好值得的人事物上吧。

就是不爽 wrote:
有那份簽名的文件你早就拿出來打我這個地鼠頭了啦。

就是不爽 wrote:
你先承認LSE有"修正"我在跟你說。

turtlins wrote:
就是不爽 wrote:
有那份簽名的文件你早就拿出來打我這個地鼠頭了啦。



就是有啊。

還在裝傻裝瞎嗎？

再貼一次給你看好了：



日期、姓名、簽名都有，

還有什麼問題？

turtlins wrote:
就是不爽 wrote:
你先承認LSE有"修正"我在跟你說。



不敢公布網址就說嘛。

沒問題啊，

你貼的根本是內容有誤的網頁啦，

人家LSE老早老早就更正過網頁內容了啦，

只有你這種資訊嚴重落後的傢伙，

才會抱著這種內容有誤的網頁當寶貝，還自曝其短地貼個不停啦。

簡單講，

你根本就沒看過真正的LSE圖書館網頁啦，

你只會轉貼彭主播等人很早很早以前貼的錯誤網頁，

現在連彭主播都不太貼了，

你連自己掌門人的進度都沒跟上喔。

gjh30 wrote:
人生還有很多重要的事，別吵這個好嗎？放眼150年，政治都是一時的，但人生卻是短暫的，浪費在美好值得的人事物上吧。

就是不爽 wrote:
所以也就是說，LSE最開始的時候是寫兩個作者，被人＂提醒＂後，才修正為一個作者，連這個烏龍你也不敢承認？只會說別人的資料是山寨。

turtlins wrote:
gjh30 wrote:
人生還有很多重要的事，別吵這個好嗎？放眼150年，政治都是一時的，但人生卻是短暫的，浪費在美好值得的人事物上吧。



我也這麼覺得啊，

可就有這些人要拿自己的名譽當地鼠頭，任人搥打，

我不打還真對不起他們欸。

人家彭主播開節目瞎掰還有錢賺，

真不知這些論文眾傻傻跟風，到底是在幹嘛。