因此即使以前很親中的拜登,也開始改變對中態度。美國選情演變成『愈反中愈有選票』。
拜登團隊批評川普面對中國,總是『色厲內荏,光說不練,很愛撂狠話,行動卻是軟趴趴』。
川普團隊則稱,拜登不會像川普那樣強硬對待中國,他是「愛中國的參選人」。
一改往日親中態度,拜登將推「猛於川普」的中國包圍網?
川普強調對中強硬 拜登陣營：光說不練
爭奪「反中」話語權：拜登將推「猛於川普」的中國包圍網？
maxboss wrote:
韓黨是注定要被滅的
但要開始思考，韓黨滅了以後怎麼滅綠黨
韓說要讓高雄發大財沒做到
該滅
但蔡政府現在經濟不好，紓困搞到天怒人怨
也要負責
滅綠黨當然行
那就請藍黨爭氣一點, 把癌細胞清一清, 別搞到末期沒藥醫
紓困天怒人怨?
我實在不懂有錢拿有啥好怨的?
銀行問我要不要借10萬
我回說, 名額只有50萬, 我公司不是貿易或服務業, 不受疫情影響
應該有比我更需要這筆錢的人~
除了川普『色厲內荏,光說不練,很愛撂狠話,行動卻是軟趴趴』的用詞外,
這篇文章,有些翻譯內容也很特別,所以列出來:
--------------------------------------------------------
拜登就是『舔中』政客..
拜登對中國的政策記錄根本爛透了，在他遊走華府政壇的40年中，誰不知道他和中國那邊的你儂我儂！
在過往的政治風評中，自1973就當上聯邦參議員的拜登，是美國政壇裡著名的「友中派」..
拜登公開批評自己曾多次訪問的中國主席習近平「就是骨子裡瞧不起我們民主的『流氓』..
拜登團隊說,川普在嘴砲的巨人、行動的侏儒之間所留下的巨大鴻溝...
雖然時常嗆聲中國,但中美貿易談判談了4年，到現在卻都還沒有具體的結構性獲益..
川普本人在美國本土疫情大爆發前，「曾15次稱讚中國與習近平的防疫『透明可靠』」..
但要評價執政者，真正重要的不是你有沒有努力；而是你的努力，究竟造成了怎樣成功的『改變結果』。
要如何重整歐洲與印太的「中國包圍網」，也成為了蘇利文替拜登政見拉票的重要提示。
以整個時事趨勢來看,現在台灣親美的比例,肯定再高一些;親中比例,應該再少一些。
皮尤不只對台灣做民調,也在日本、南韓、菲律賓、澳洲、印尼、印度等國,做類似的民調。
美國皮尤中心民調： 三分之二台受訪者認為自己只是台灣人
內文搜尋
從 APP 打開
X