• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

MBUSA wrote:
中火又被拿出來談了?...(恕刪)


蔡其昌盧秀燕都有簽2029中火無煤
wrq0049

簽了有用嗎? 盧廢照 中央照樣同意中火繼續燒 給蔡其昌當市長 中火更囂張了 唯一下架民進黨 台中才有救

2022-11-18 10:55
西布克F91
西布克F91 樓主

wrq0049 所以更要選盧秀燕啊,因為蔡其昌要在立院推2029無煤中火才有用啊,這種要立院立法過才會快,蔡其昌落選才能完成2029無煤中火的承諾

2022-11-18 12:04
西布克F91 wrote:
蔡其昌盧秀燕都有簽2029中火無煤


這個就把他當不會兌現的芭樂票吧!

以目前的供電環境
這個基本上就是不可能的任務, 無論中央地方是誰主政

改為2029某日中火無煤, 這個目標還有努力達成的可能
超狂台電今年發債977億


歷史最高舉債


自由說銀行現在不太敢借錢給台電

你要確定耶

台電國內銀行信用等同中華民國
國內銀行不借錢給台電
是不給我們蔡總統面子膩?

雖然台電要錢也是民進黨債留子孫一下就有1500億了


銀行不借
蔡總統多的是債留子孫錢可借



------
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1552120
過客4112 wrote:
這個就把他當不會兌現的芭樂票吧!

不要說完全沒有可行性

台電宣稱中火燃氣2期2029年陸續上線

需要室外煤場36公頃跟中火1,2號機的位置
(基本上中火1期兩台只需要13公頃,我看室外煤場36公頃就夠了)
中火二期根本不用拆到中火任何機組,
你沒看中火二期環評橫空出世,2.6GW直接跳5.2GW,嗨到台電現在就準備跑環評了
優先性直接碾壓興達二期,因為興達二期要拆燃煤,中火二期不需要,前提就是要室內煤倉蓋好


所以我才會說最可怕惡夢就是13.93GW中火
台電死不拆中火10燃煤和四台輕柴油任何一台

何況台電有必殺
只不過是2029年中火無煤
改燒別的燃料總可以吧
反正氣力機組燒煤燒重油燒天然氣燒生質能都可以

興達燃煤將要示範我承諾除煤了,但不拆繼續燒生質能

問題就是看接收站了吧
目前最可行的不跑外港區環評
直接先跑二接四期填海造陸,二接12個儲槽
使用現在的台中港雙碼頭


-------
資料來源:中火一期燃氣擴建環評書
https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/11.aspx?hcode=1070731A&srctype=0



--------

https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=11845812

研究期間11101 ~ 11110


計畫預計利用露天煤場改建為室內煤倉後之剩餘空地(36公頃)及燃煤#1、2機拆除後之空地做為規劃用地,並暫以總裝置容量約520萬瓩之燃氣複循環機組為目標,另規劃增建4座16~18萬公秉儲槽及相關氣化設施作為燃料供應系統
-------
中火燃氣計畫再增5.5GW 預計2029年陸續供電
https://www.eventsinfocus.org/node/7147112
西布克F91 wrote:
台電宣稱中火燃氣2期2029年陸續上線


台電哪個計劃是可以如期上線的?

特別是這種還在計畫階段的支票

所以2029中火無煤 就別妄想了
過客4112 wrote:

台電哪個計劃是可以如期上線的?

特別是這種還在計畫階段的支票

所以2029中火無煤 就別妄想了



現在是2022年
距離2029年還有7年
(政客的支票就是12/31才成就也叫2029)

如果要成功,現在就要準備跑環評了
只要台電敢退10台毒煤
盧秀燕和環委也不可能卡吧

所以我就在看台電什麼時候回應
,目前看來台電會裝不知道


中火一期燃氣跑四次要一年多不就是因為
台電死不拆中火燃煤

像麥寮燃氣三個月兩次環評輕鬆過


中火環評二期都公告出來了


要我說的話,中火燃氣二期的優先性
對台電來說不但會比興達二期快
甚至會比通霄二期快

因為通霄二期不但要蓋兩條五接到通霄電廠的海管還要退役通霄4,5號機

這也是為什麼中火二期從2.6GW變成5.2GW
上線日期也從電業年報的2031年
提到2029年

因為中火二期是台電少數無痛擴建的計劃
就是不用先拆再蓋

以目前的情況通霄4.5號機很大機會必延役的

興達燃煤,台電更不可能拆

台電能無痛擴建的
只有中火二期
跟大林燃氣兩台
還有大潭9-3(或名10號機)




-------
https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAFORUM/main.aspx?para=29CB466FBCDFCF2492E64310B2A5A668
松湖變電所北遷170公尺
山坡保護地變更成變電所用地

終於肯過了喔


-------
https://udn.com/news/story/7323/6772851
西布克F91 wrote:
松湖變電所北遷170公尺
山坡保護地變更成變電所用地

終於肯過了喔


少寫了兩個字 電塔
這次通過是電塔北遷

至於變電所主體本身, 這個新聞沒有提到
這部分沒有爭議嗎? 難道變電所無法建只是卡在電塔 ??

p.s. 這個變更區域影響的應該是金面山登山步道的右線路線,
有一陣子我還蠻常去金面山的, 印象中該區域的高壓電塔本來就有好幾座
如果只是北遷個電塔就可以解決, 我是不曉得為什麼會卡那麼久??
過客4112 wrote:

少寫了兩個字 電塔
這次通過是電塔北遷



你說對了
是我沒看清楚新聞

這新聞只有提到電塔北遷

變電所本身還是原址吧
地下變電所設施已經過了都審
但地上的建物還沒有
而且居民還是持續抗議
------
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4066311
看到網軍在講台中空污

開網頁一看


呵呵
--------------
https://airtw.epa.gov.tw/
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?