西布克F91 wrote:蔡其昌盧秀燕都有簽2029中火無煤 這個就把他當不會兌現的芭樂票吧!以目前的供電環境這個基本上就是不可能的任務, 無論中央地方是誰主政改為2029某日中火無煤, 這個目標還有努力達成的可能
超狂台電今年發債977億歷史最高舉債自由說銀行現在不太敢借錢給台電你要確定耶台電國內銀行信用等同中華民國國內銀行不借錢給台電是不給我們蔡總統面子膩?雖然台電要錢也是民進黨債留子孫一下就有1500億了銀行不借蔡總統多的是債留子孫錢可借------https://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1552120
過客4112 wrote:這個就把他當不會兌現的芭樂票吧! 不要說完全沒有可行性台電宣稱中火燃氣2期2029年陸續上線需要室外煤場36公頃跟中火1,2號機的位置(基本上中火1期兩台只需要13公頃,我看室外煤場36公頃就夠了)中火二期根本不用拆到中火任何機組,你沒看中火二期環評橫空出世,2.6GW直接跳5.2GW,嗨到台電現在就準備跑環評了優先性直接碾壓興達二期,因為興達二期要拆燃煤,中火二期不需要,前提就是要室內煤倉蓋好所以我才會說最可怕惡夢就是13.93GW中火台電死不拆中火10燃煤和四台輕柴油任何一台何況台電有必殺只不過是2029年中火無煤改燒別的燃料總可以吧反正氣力機組燒煤燒重油燒天然氣燒生質能都可以興達燃煤將要示範我承諾除煤了,但不拆繼續燒生質能問題就是看接收站了吧目前最可行的不跑外港區環評直接先跑二接四期填海造陸,二接12個儲槽使用現在的台中港雙碼頭-------資料來源:中火一期燃氣擴建環評書https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/11.aspx?hcode=1070731A&srctype=0--------https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=11845812研究期間11101 ~ 11110計畫預計利用露天煤場改建為室內煤倉後之剩餘空地(36公頃)及燃煤#1、2機拆除後之空地做為規劃用地,並暫以總裝置容量約520萬瓩之燃氣複循環機組為目標,另規劃增建4座16~18萬公秉儲槽及相關氣化設施作為燃料供應系統-------中火燃氣計畫再增5.5GW 預計2029年陸續供電https://www.eventsinfocus.org/node/7147112
過客4112 wrote:台電哪個計劃是可以如期上線的?特別是這種還在計畫階段的支票所以2029中火無煤 就別妄想了 現在是2022年距離2029年還有7年(政客的支票就是12/31才成就也叫2029)如果要成功,現在就要準備跑環評了只要台電敢退10台毒煤盧秀燕和環委也不可能卡吧所以我就在看台電什麼時候回應,目前看來台電會裝不知道中火一期燃氣跑四次要一年多不就是因為台電死不拆中火燃煤像麥寮燃氣三個月兩次環評輕鬆過中火環評二期都公告出來了要我說的話,中火燃氣二期的優先性對台電來說不但會比興達二期快甚至會比通霄二期快因為通霄二期不但要蓋兩條五接到通霄電廠的海管還要退役通霄4,5號機這也是為什麼中火二期從2.6GW變成5.2GW上線日期也從電業年報的2031年提到2029年因為中火二期是台電少數無痛擴建的計劃就是不用先拆再蓋以目前的情況通霄4.5號機很大機會必延役的興達燃煤,台電更不可能拆台電能無痛擴建的只有中火二期跟大林燃氣兩台還有大潭9-3(或名10號機)-------https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAFORUM/main.aspx?para=29CB466FBCDFCF2492E64310B2A5A668
西布克F91 wrote:松湖變電所北遷170公尺山坡保護地變更成變電所用地終於肯過了喔 少寫了兩個字 電塔這次通過是電塔北遷至於變電所主體本身, 這個新聞沒有提到這部分沒有爭議嗎? 難道變電所無法建只是卡在電塔 ??p.s. 這個變更區域影響的應該是金面山登山步道的右線路線,有一陣子我還蠻常去金面山的, 印象中該區域的高壓電塔本來就有好幾座如果只是北遷個電塔就可以解決, 我是不曉得為什麼會卡那麼久??
過客4112 wrote:少寫了兩個字 電塔這次通過是電塔北遷 你說對了是我沒看清楚新聞這新聞只有提到電塔北遷變電所本身還是原址吧地下變電所設施已經過了都審但地上的建物還沒有而且居民還是持續抗議------https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4066311