• 25

「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」❗❗❗

YANG11011 wrote:
可以先開始談是第一步...(恕刪)

你從來都不會提台獨

看破了,你也是在分裂受益的那群裡

消極負面的反和平
argo12 wrote:
此消彼長,40年前,...(恕刪)


目前藍綠白都是在拖時間
拖時間也不現實
等到對岸騰出手來,覺得該處理台灣的時候,也會逼我們統
到那時候就只能接受中共的安排

以此或許我們主動出擊也是個方案
提出我們自己的統一方案,無論是走聯邦或是要求對岸結束一黨專政民主化
至少有個版本,就算對岸不同意也沒關係
反正討價還價慢慢談,有開始談就可以
這樣也不用被迫接受中共的一國兩制
KCLin0423

事實上就跪了呀! 不然先出兵護漁,把馬英九時代的漁權拿回來! 然後也不要買美國垃圾,F16將近50年的飛機,只能讓對岸唱"剛買的飛機被打了!";還有,投審會禁止5nm以下的技術輸出美國!

2025-08-26 9:09
KCLin0423

川普都說台灣欽他屁屁了,不是用跪的,那是川普躺在床上台灣站著親嗎?

2025-08-26 9:13
Brian 168 wrote:
你從來都不會提台獨看...(恕刪)


我不懂你說的,我不是說反對台獨嗎
為何你說沒提
若是你說要完全消滅台灣內部的台獨勢力
我只能說這不可能
最少都會有10%20%頑固台獨
民主社會就是會有各種聲音,他們去主張台獨
但不會是社會主流意見
你不是都說要尊重每個人意見嗎
只要這個聯邦構想獲得大多數台灣人的支持
可以壓過台獨勢力就可以

我是沒什麼受益,我又沒靠兩岸分裂賺到錢
我只是喜歡嘴政治而已
YANG11011 wrote:
我不懂你說的,我不是...(恕刪)


你可以繼續演,但是你的意見跟我的不同

不用混為一談

摻沙子灌水扭曲的事你順手

不過,請用在你自己的主張裡
YANG11011 wrote:
你嘴巴真臭,吃屎長大的嗎
坐下來和談,你不是說我們沒有資格談嗎,我也想坐下來談啊
問題我們沒有提出任何籌碼
實力又比不過對方
被逼迫接受對方的條件
算什麼和談,這種和談只有你不覺得是投降

你整天扯民進黨,美國日本
誰提到美國日本了,你幻想一堆人都是美日的走狗,不如給對岸統
台灣沒人想當美日的走狗,只想保全中華民國
整天扯美國日本狗,不過就合理化投共的行為
就說了舔美日都垃圾,投共的也一樣垃圾,少在那邊中華民族偉大復興,你這種叛國的去大陸混人家也瞧不起你

哈哈,
你不用那麼激動,
如果你吃畜生民進黨餵你的大便會讓你歇斯底里的話,
以後就不要吃了。

你的理解能力不行,論述跟邏輯也有很多破洞,
完全脫離現實,
你只活在你的意識形態幻想裡,
你真的很可憐,
你快點去看獸醫可能還有救。

首先,
我前面已經說的很清楚了,
我不知道你這隻腦殘為什麼要硬凹?
那我就再解釋一次。

我不是說台灣沒資格談,

我是說你沒資格去要求大陸改變政治制度你才願意統一,
你還說如果大陸不改變制度,他就沒有理由統一,台灣就可以維持現狀........

你自己看看,你說的是幹話還是人話?
條件由你提,大陸做不到的話,大陸就要按照你說的沒理由動台灣。

話都你說了算,
你是腦殘還是智障?


另外,
如果依據你那腦殘的思維,

你認為大陸的飛機跟大砲對著台灣,
在這種情況下,
你認為台灣去跟大陸談,就是投降,

那你認為什麼時候談才不是投降?
等大陸把飛機跟大砲都搬走嗎?

林北前面也說了,
我們也有飛機跟大砲對著大陸,
所以雙方扯平,

另外,
大陸的飛機跟大砲對著台海,
也有部分原因是針對以美國為首的美日韓聯盟以及五眼聯盟,

你認為大陸會把飛機跟大砲搬走嗎?

如果大陸不把飛機跟大砲搬走,
你是不是就不談了?

因為在你的思維裡面,
只要大陸的飛機跟大砲還對著台灣,
任何人去談就是投降,
這就是你的邏輯。
沒看過這麼腦殘的。


另外,
你說台灣沒人舔美日,
你確定?
你的眼睛是被狗大便塗到嗎?

你如果不是睜眼說瞎話,
就是在替畜生民進黨與孬種獨派擦脂抹粉,
難怪大家會認為你是腦殘反串仔了。

畜生民進黨跪舔美國舔的那麼明顯,
你卻裝作沒看到?
難道你跟"畜生"民進黨一樣都是XX?
Brian 168 wrote:
你可以繼續演,但是你...(恕刪)


所以請問你主張到底是如何呢
聯邦的構想我跟你是一樣的
我也認為要談
我不懂你說的台獨還是負面消極是什麼意思
您可以說得明白點
我不認為我們有太大矛盾
lim5464 wrote:
兩岸還沒和統,樓上兩位大大先動武了
我幫您們泡杯茶,消消火,坐下來慢慢談。
國內有些前輩,例如呂秀蓮,張亞中...也都談了處理兩岸的辦法,但都很難達成多數共識,更何況我們,沒那麼簡單就會有共識的!

不管是兩岸坐下來談或是台灣島內的統獨要坐下來談,
最基本的原則就是雙方必須基於現實,

不要用一些不符合現實的意淫跟幻想,
這樣才談得下去。

但是很不幸的,
那隻的論述跟邏輯,
很多都是不顧現實以及他自己腦補的幻想,
他所有的思考模式都是基於意識形態,
跟那種腦殘是很難達成共識的。

所以我就當成練習打字,
順便讓其他人了解真正的現實與符合邏輯的世界,

反正我閒著也是閒著,
打臉那隻沒邏輯的腦殘也是剛好而已。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
哈哈,你不用那麼激動...(恕刪)


一個跪的人,他個高度要如何跟站的人一樣呢
想跟對岸對等,時間在1x,2x 年前就過了!!
YANG11011 wrote:
我請問你蕉感那種和談
中華民國是不是就消滅了
只能接受對方條件的和談
試問如何不叫投降
我也覺得要談,但是得站在我們自己的立場,一開始就說台灣沒資格談
這樣上談判桌有何意義

我的邏輯跟前提之前已經說得很清楚了,

在避免戰爭的前提下,去思考如何幫台灣人爭取比較有利(比較沒傷害)的最佳解。

我不是說我們沒資格提條件,
而是你提出要大陸改變制度才要統一的條件太腦殘,也超出現實了,

向對方提出一個極度不可能的條件,還要對方接受,那就等於沒提,
而這就是你腦殘的邏輯。




你一直把中華民國搬出來幫你救援,
為你的腦殘合理化,
你真的很好笑,

你難道認為不和談,中華民國就不會消滅嗎?

如果你是抱著中華民國不能消滅的心態,
那就只有戰爭一途了,

所以歸根究柢,
你就是抱著不惜戰爭也要對抗到底、不和談的心態,

那兩岸的情勢最終會走向哪裡?
你的腦子沒辦法分析嗎?


中華民國會消滅有兩種可能,

1.和平統一,台灣人回歸祖國,中華民國的國號不見了。

2.另一個則是戰爭,
台灣人歷經妻離子散,家破人亡之後,

如果台灣戰勝了,畜生民進黨還是會消滅中華民國,因為獨派一定會趁戰勝而獨立建國。
(不過台灣戰勝的可能性很小)

如果台灣戰敗了,那就是被對岸以武力統一了,中華民國當然也就不見了。




以上面的狀況來看,
既然中華民國最終都會被消滅,

試問,

你是要透過和平的手段,犧牲中華民國的國號,來保全台灣人的生命財產安全。

抑或是,你要犧牲台灣大多數人的生命財產安全,來保全一個最終一定會喪失的國號。

腦子再蠢的人都知道哪一個對台灣人比較好,
不是嗎?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
哈哈,你不用那麼激動...(恕刪)


你是吃中共的屎吃到精神錯亂嗎
你邏輯思維只有中共好強大

我就問憑什麼我們不能要求中共改變制度
都是中國人,有什麼不能談嗎

你是中共的狗只會吠嗎,你主子告訴你他不接受喔
還是習近平跟你講的

那請問你所謂的有資格談是指哪方面
台灣那些有資格談,哪些沒資格談
有資格沒資格是你定義的嗎

我們當然提條件,大陸不是希望我們提嗎
你主子叫台灣不能提是嗎

大陸不同意沒關係,就再慢慢談
談判就是討價還價
有談就不會打

你到底懂不懂邏輯阿
我講好多次了,你這種人去談判就是被吃死了

你真的有夠腦殘耶
這是中共說的,不台獨不打,不是中國人就打,分裂獨立就打,永遠拒絕統一就打
我都是按你主子的話說的
我們提的條件就不構成動武的理由

當然不是撤掉飛機大砲才去談
要談的時候台灣要有自己的統一版本,不管是聯邦或是其他制度
用這個去跟對方談,然後討價還價

我們現在什麼都沒有準備,就要去談
台灣連自己要什麼都不知道,要談什麼
沒資格談是你說的,沒資格談的情況下上談判桌
照你說的,請大陸讓我們保持稅收自用,盡量不要改制度
這樣還不算投降,那怎樣才算投降

這算我說錯,民進黨舔美日,但那是民進黨,別代表我
民進黨要當美日的走狗,我看了噁心
大多數台灣人也頂多喜歡去日本美國旅遊,不會想成為他們的一部份
別把一般人民當成美日的走狗
舔美日的也有也很賤,但舔中共舔成你這樣噁心的我是很少看到
ltelung

這隻嘴噴糞了~哈 ~[^++^]

2025-08-26 9:38
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?