• 22

柯文哲怒嗆學生: 你在評論什麼東西!

Kake wrote:
看起來柯粉有跟柯文哲一樣仇女的傾向,
仇女跟你我沒有關係?
仇女僅僅是私德問題?
要不要問問你媽媽你姊你妹你朋友?
女性佔這個世界一半的人口,結果一個要選總統的人仇女,柯粉竟然認為不影響我就好?

仇女跟我真的沒關係啊 他仇女 你媽媽你姊妹少一塊肉?
何況仇女是你們民進黨給他戴的帽子 你說他仇女 就仇女?
他老婆認為他仇女嗎 他身邊的女性職員認為他仇女?
你認為有就有?
我說他沒有 是不是就沒有?
你少在那邊跟我說他仇女影響世界人口的一半拉

民進黨真的扯皮第一耶~~
可笑~帶風向帶成這樣
crazydiamondc wrote:
另外 仇女與否 不是你說了算 他身邊女將多的是~~ 仇女與否 你可以問問他們

就按照柯粉的邏輯...
請你去google仇女,
看看柯文哲仇女有沒有出現在首頁....

以下是柯文哲仇女錄,歡迎柯粉說這不算仇女。
「有些台灣女性同胞直接上街嚇人。」2018年
「陳以真年輕又漂亮,坐櫃檯差不多啦」2014年
「外籍新娘已經進口3、40萬」2015年
「被強暴的比被誘姦的便宜」2017年
「女性越多的行業越沒落」2014年
「日本女孩子比較漂亮,因為她們都會化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。」2018年
「女生要不是有粒線體的話,地位會更低。」2014年
Kake wrote:
柯粉好可憐,
不斷地列出民進黨很雙標很唬爛,
卻完全不敢正面說出柯文哲不雙標不仇女很誠實...
有那麼困難嗎?
2019柯文哲公開說同婚投反對票
2023柯文哲公開說他沒有說過他同婚投反對票,並且質疑三民自看太多,
柯粉說柯文哲有沒有說謊?
恥笑柯粉不敢正面回答是或不是....

但我不會跟柯文哲一樣,說任何人沒有資格評論,
也不會跟柯粉一樣,說你要先回答問題才有資格開口講話,
更不會跟柯粉一樣,說你不回答就是理虧跟沒種.....



柯文哲投反對票 早就解釋過了 聽不懂幫不了你
你當然不會跟柯文哲一樣 因為民進黨只會斷章取義 批評? 批評跟斷章取義 你老師沒教過你嗎?
你要一隻手指指著人時 民進黨會先想想 其他四隻指著自己?
你不回答沒關係啊 可是我聽過 人家問你你不回答 然後你問人家就要人家回答 人家回答了 你還中間斷章取義做文章~~

我就說 回到題目 你有去看過整個影片? 如果你有看過 那你就是斷章取義~ 如果你沒看過 你還是再斷章取義
!

不要說柯粉可憐 ~ 睜眼說瞎話真的比較可悲~
台灣苦命黑手

那一隻綠畜只要對民進黨不利的,都避而不談然後在反問[^++^]

2023-11-09 17:27
Kake

只要對柯文哲不利..馬上就來一堆汪汪? 上面也汪了一則回文喔...

2023-11-09 17:40
民進黨 貪汙案太多
我想最怕就是柯文哲選上.........那些人全要被抓去關
Kake

喔...高虹安抓到林智堅了嗎?

2023-11-09 17:17
crazydiamondc wrote:
仇女跟我真的沒關係啊 他仇女 你媽媽你姊妹少一塊肉?
何況仇女是你們民進黨給他戴的帽子 你說他仇女 就仇女?
他老婆認為他仇女嗎 他身邊的女性職員認為他仇女?
你認為有就有?
我說他沒有 是不是就沒有?
你少在那邊跟我說他仇女影響世界人口的一半拉

民進黨真的扯皮第一耶~~
可笑~帶風向帶成這樣

柯粉去google沒有?
然後柯粉的智商真的堪慮...一律把打柯的人說成民進黨?

對啊,柯粉就跟柯文哲的反應一模一樣,
仇女跟我沒有關係,
但你仇視的佔這世界上50%的人口的女性,
但你仇視的是生育你的母親,妻子跟女兒....
對啦...柯粉繼續在這邊說仇女沒關係.....
在這裡....打柯的不是民進黨1450? 還要帶風向 賴別人身上.......... 感覺不夠光明了
Kake

原來打柯就是1450.....

2023-11-09 17:39
crazydiamondc wrote:
柯文哲投反對票 早就解釋過了 聽不懂幫不了你
你當然不會跟柯文哲一樣 因為民進黨只會斷章取義 批評? 批評跟斷章取義 你老師沒教過你嗎?
你要一隻手指指著人時 民進黨會先想想 其他四隻指著自己?
你不回答沒關係啊 可是我聽過 人家問你你不回答 然後你問人家就要人家回答 人家回答了 你還中間斷章取義做文章~~

我就說 回到題目 你有去看過整個影片? 如果你有看過 那你就是斷章取義~ 如果你沒看過 你還是再斷章取義
!

不要說柯粉可憐 ~ 睜眼說瞎話真的比較可悲~

睜眼說瞎話的明明就是柯粉,

柯文哲親口在2019說同婚投反對,
柯文哲親口在2023質疑他人並說出我甚麼時候說投反對,
這需要解釋什麼?
就是有說跟沒有兩個非常簡單,但沒有空間可以凹的答案。

柯粉不要再說斷章取義了...以為大家跟柯粉一樣只看標題就進來打柯文哲嗎?
我就說沒幹1450的人 沒那麼空閒去翻找以前的新聞來幹話
一般人........爭贏了 幹贏了有錢領嗎?

大家心知肚明是不是
新來的1450?
+++ 解釋是指柯臉書上的嗎?
--------------------------------------------
稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次。
我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」集會遊行。
而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節,以及每一年的同志大遊行,就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。
-----------------------------------------------

+++ 可是他明明是說: 「我投票投反對你,但是我允許12.5萬人上街遊行」 說的好像是他恩賜的,
-----------------------------------------------
台北市長柯文哲訪美行程最後一天,在美國時間22日下午,到波士頓的麻省理工和波士頓留學生、青年創業者進行座談,沒想到柯文哲竟自爆自己在同婚公投投下的是「反對票」。消息曝光後,引發大批網友砲轟,柯文哲也在搭機返台前,於臉書PO文「解釋」,只是網友對於他的說法仍不買單,繼續開譙。

從未明確對於挺同、反同表達過意見的柯文哲,今在波士頓演講時,談到台北市是全東亞最自由、民主、開放的城市,提到台北同志大遊行有12.5萬人參加,他說「但要知道,同志題目在這次公投沒過、是被reject的」。接著自爆自己在同婚公投時,投下反對票,「我投票投反對你,但是我允許12.5萬人上街遊行」,台北市是一個高度容忍的城市,自由的基礎是容忍,有自由的靈魂才有辦法創新。
------------------------------------------------

+++ 自己說的話自己不認嗎?? 說錯了就道歉就好,也沒什麼, 不過好像沒見他道歉過.



crazydiamondc wrote:
柯文哲投反對票 早就解釋過了 聽不懂幫不了你
你當然不會跟柯文哲一樣 因為民進黨只會斷章取義 批評? 批評跟斷章取義 你老師沒教過你嗎?
你要一隻手指指著人時 民進黨會先想想 其他四隻指著自己?
你不回答沒關係啊 可是我聽過 人家問你你不回答 然後你問人家就要人家回答 人家回答了 你還中間斷章取義做文章~~

我就說 回到題目 你有去看過整個影片? 如果你有看過 那你就是斷章取義~ 如果你沒看過 你還是再斷章取義
!

不要說柯粉可憐 ~ 睜眼說瞎話真的比較可悲~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?