有 1 人想知道以下訊息的真實性
轉傳！這個職業軍人說了實話，不像名嘴上節目混鐘點費，說了一大堆膨風廢話。
一位退伍飛彈上校的兩岸思維 :
1）
當兵十年一直在陸總部，從神箭一號、漢光一號演習，就開始參與。
師對抗督導官參加三次，圓山主指揮所演習，阿扁進那個山洞，我也三年連進三次，
2）
所以以我的認知，要有人問我台灣能打戰嗎？
我的回答是 :
不是能不能打，也不是能撐多久的問題，而是你台灣 "根本不能打 ! " 也沒能力打 ，只會害死一堆人
3）
第一次進圓山兵旗室看到牆上的大地圖，大陸那麼大一片，而台灣那麼小一條，太震撼了 ！
之所以稱為 “條”
就是小小的台灣地圖，就這樣隔個台灣海峽，橫躺在大陸前面，顯得如此瘦小。
4）
打仗打什麼？打 "縱深" ！
台灣海峽有多寛？平均150公里，
西部平原海岸到山脈大概30公里，
大陸的東風11飛彈射程有300公里，
東風15號800公里，意思就是說，一開戰
咱們90％的人跟經濟命脈，都直挺挺的，
毫無遮掩的完全曝露在最前缐，一點 "緩衝地帶" 都沒有 !
5）
很多軍事專家，長篇大論，要怎麼打、怎麼防，說得口沫橫飛，但都改變不了一個事實，一開打你我都在最前線，
飛彈打過來，誰倒霉，誰就得死！
戰爭兩天結束最好，撐越久，死越多，
沒水、沒電、沒嬰兒奶粉很痛苦生不如死，就靠那
幾百粒愛國者三號飛彈擋嗎？
6）
聰明的台灣人要做點功課，上網去查一下，東風11跟愛三的
數量、性能、造價…等數據，
還有大陸把飛彈都藏那裡？你以為那麼簡單就能事先摧毀他們嗎？
若有那麼容易，那就不叫「萬悪的共匪」。
7）
還有人說：
那就去炸大陸三峽大壩吧！
大壩要承受那麼大的水壓，難道是土堤做的嗎？
隨便一枚飛彈來就能炸垮它嗎？
要小型核彈才能夠啦 ！
不然就是用專打碉堡的穿甲彈，
在同一點打個三、五顆，才能打穿潰堤，
請問：台灣人有這種本事嗎？別自欺欺人啦！
三國時，最重要的戰爭「赤壁之戰」就發生在荊州，荊州老百姓實在太可憐啦，三國時被曹操血洗。
現在臺灣人還想炸大陸三峽大壩水淹荊州嗎？
別扯啦，台灣，你能嗎？
8）
有人説：
你打我台北，我就打你北京，
你打我高雄，我就打你上海，你一顆我一顆，
你再一顆，我又還你一顆..........
現在的上海有多大？
去上網查一下，
可能還沒傷到人家幾根鳥毛，台北、高雄早就被炸翻了!
9）
現在檯面上的這些政客告訴我們要全民國防，
減少傷亡就能撐得過去，中共飛彈打完他們就沒輒了， 你在催眠嗎？ 你以為你是誰？
咱們的天箭、天弓、雄三飛彈確實很精良，但也只有 "雄三"實地的打死過人，
閉著眼睛把自己台灣的漁船船長打死了，台灣人，你厲害了吧！？
我們又有多少飛彈可以跟人家比，你一顆我一顆？哼……你以為你是誰？笑話！
10）
要認清一件事實，
中共有能力把人送上太空，又安全的返回預定地，那表示他們的衛星導航、衛星定位能力已經成熟了，
表示飛彈的準確度已提升了，我們別狗眼看人低，嘿 ！咱們呢？台灣？
前些日子咱們托人，把一顆五億元的衛星送上太空，好像完成時代的成就，結果傳回來的照片不清晰，還好啦 ！
他們說，還能當農業用啦 !
11）
現在説這些，並不是刻意貶低自己，而是要提醒自己，
台灣自己20幾年來停滯不前，可別再太自大張狂，吹牛逼！
這年頭拳頭大才是王道，靠嘴砲是沒屁用的，在網路上幹譙，
發洩一下自己的自大情緒罷了，有何屁用…？
12）
打仗打 "經濟"，
中共現在有三兆多美元外匯存底，
而咱們台灣是五千多億（是他們的1/6）。
中共向波音公司買了三百架飛機，
是用美國國債去付款的，現在美國最大的債主是中國大陸。
過去到現在，不論你多麼不願意承認，
多麼不爽中共，但他就是壯大了。
13）
兩岸十年來，軍力的失衡，已經到了台灣只能靠美國了。
三十年前，只能用傳統登陸戰時，中共確實無能力武力犯臺。
如今呢？小辣椒雖辣，大象一口吞下去只拉三天肚子，
小辣椒呢，只剩一坨屎 !
14）
我們生於臺灣，
長於台灣，熱愛臺灣，要保護臺灣，就要臺灣免於戰爭，
讓老百姓安居樂業免於災難，這才是執政者的使命。雖然經濟不佳，但大家依然樂天知命，日子一樣快樂，世事無常，只要一口氣在，誰能説得準？是吧 ！
15）
一旦中共武力攻佔臺灣，台獨分子的下場就會有以下三種。
1,
切腹自殺。
全臺灣只有有一個人會做，就是辜寬敏（但他已病亡，他不是切腹的）。
2,
你想流亡（坐桶子）逃向海外..........
但你一輩子也回不了臺灣，好像：王丹，吾爾開希，還有：曹長青，郭文貴，
一輩子也回不了大陸一樣。
3,
乖乖的做一個順民。
以這第三種的人數最多（包括那些當 "閃兵"（閃靈）的人）
16）
可別激進到像某台獨大老説的，"早上宣布台獨，晚上死也甘願" ?
那就對不起了，給我一把槍，我先把他的頭給轟了，
因為我不願跟他一起不明不白的死！
夠明白了吧 ！
..
文章來源：
https://cofacts.tw/article/ea66f9akky0x
