蕉敢神經 粉大條 wrote:
哈哈，我真的會笑死，...(恕刪)
沒辦法，就因為你皮才要特意提醒你，說的話總是刻意挑部分回，你也知道自己活像像個小孩就好了，不配合你你聽不懂啊
你都說在講幹話了，你要起頭也只能陪你抬槓，配合你也不行，到底在說什麼
新題目可能不行，光一個經濟學人已經展現你對資料引用的選擇性有問題，你一句他是你爸媽，他說什麼就是什麼，皮到底我陪你耗也是白耗
又在跳針了，我幹嘛降低維度學你人身攻擊呢？
不想面對又不承認，老是重覆跳針，我也很無奈，已經爛尾的話題還要再跟你諄諄教誨一次
難為你終於能好好學以致用，如果跟可能是假設，所以你刻意冠在無中生有的事情上規避造謠啊，什麼都合理化了，就跟你說右手可能左手如果，天地任遨遊，那些話不是隨便你說呢？回到頭都昏了嗎？
你就走不出這個圈圈，又是說幹話我又答應陪你抬槓，你也知道這是雞毛蒜皮的事情啊，你這樣我就懵了，浪費我時間陪你抬槓
讀書讀到狗身上這句話正常人是不會把那個狗當做是他啦，當然我也不知道你幹嘛對號入座，至於素質問題你上一篇也無所謂，現在又覺得重要了啊
拔掉羽毛是說我能拔掉你的帳號嗎？重點是拔羽毛嗎？你那麼在意我也是醉了，怪了，那麼理直氣壯還怕被檢舉，叫你不要人身攻擊還在那邊巴拉巴拉，幾歲人了，不要犯就不用怕，又要犯又要怕是怎樣
你想轉給你口中的人就轉啊，你問我 我同意
不甘我的事類比給我聽幹嘛？
救命啊還要再輪迴一次
我長話短說，228是你硬要談我個人不想談，要談就打臉你暴民說？暴民你說的沒錯吧？然後扯行政命令正當化且萊豬民進黨也一樣有行政命令，然後我說你無恥幹話王，你扯成王敗寇正當化，我說公道自在人心你扯慰安婦民進黨不重視，誰打泥巴戰？那麼明顯的問題你都能烏賊成這樣，累啊😮💨
這個228我到底引用國民黨什麼了？我引用民進黨的阿扁說讓你感受一下，你還是在那邊暴民，不是無恥幹話王是什麼？
腦補？你自己不甘不脆討論到最後多少次你用我沒否認來規避，所以把你沒有否認當沒有否認來處理，有問題嗎？
即便現在我提出了奇葩推論，還是沒否認不是嗎？
我沒否認的事多著？我們不一樣，你提出來該否認的我不會那麼龜
Chen0505 wrote:
沒辦法，就因為你皮才要特意提醒你，說的話總是刻意挑部分回，你也知道自己活像像個小孩就好了，不配合你你聽不懂啊
哈哈，
提醒我打臉你嗎?
你臉都腫了，
你不去照照鏡子嗎?
你自己看看(紅字部分)，
這一段話你就自打臉了，
你說我總是刻意挑部分回，
照你的邏輯，
我不配合你，你看不懂嗎?
你自己把槍拿給我，讓我來打你，
這還不蠢嗎?
你還是回家去喝奶啦，
一直跳針不累嗎?
Chen0505 wrote:
你都說在講幹話了，你要起頭也只能陪你抬槓，配合你也不行，到底在說什麼
新題目可能不行，光一個經濟學人已經展現你對資料引用的選擇性有問題，你一句他是你爸媽，他說什麼就是什麼，皮到底我陪你耗也是白耗
噗哧，
你前面是說我"要"你陪我抬槓耶，
我什麼時候要你陪我了?
說幹話沒關係，
但是說謊就可恥了。
前面那個小日本跟銀河王主動來引言我，
我也沒說是他們"要"我陪他，
反正就公開場合，
大家看到不同的意見就引言回覆，
哪有什麼要不要的問題?
況且你再回頭去看看179樓跟180樓，
那位笨阿樹大大不也引言你嗎?
結果呢?
你有繼續回覆他嗎?
難道你就這麼喜歡我嗎?
抱歉喔，
我的性向跟那隻四X貓不一樣耶。
然後你上面那段說不配合我，
這邊你又說配合我，
你到底有什麼問題?
邏輯怎麼會錯亂成這樣?
前後到底哪一句是真的?
假設你這邊說你配合我是真的話，
那我是不是應該說你很乖，一叫你就來?
Chen0505 wrote:
又在跳針了，我幹嘛降低維度學你人身攻擊呢？
哈哈，
你才在跳針吧，
前面就已經說了，
我的字典裡沒有"人身攻擊"這個詞，
我懶得解釋了，
自己翻回去看。
Chen0505 wrote:
不想面對又不承認，老是重覆跳針，我也很無奈，已經爛尾的話題還要再跟你諄諄教誨一次
哈哈，
你累了嗎?
竟然學我說諄諄教誨，
看來我前面對你的諄諄教誨已經產生作用了。
你很乖，要繼續保持下去喔。
Chen0505 wrote:
難為你終於能好好學以致用，如果跟可能是假設，所以你刻意冠在無中生有的事情上規避造謠啊，什麼都合理化了，就跟你說右手可能左手如果，天地任遨遊，那些話不是隨便你說呢？回到頭都昏了嗎？
哈哈，
"如果"跟"可能"這兩個詞後面所引的句子是不是無中生有，
要看合不合乎邏輯?
如果合乎邏輯，又怎麼會是無中生有跟造謠呢?
不然你來說說，
我前面的回文引用"如果"跟"可能"這兩個詞的時候，後面所帶出來的句子，
有哪一段是不合邏輯的?
你挑出來，我來解釋給你聽。
如果挑不出來的話，
造謠的就是你。
Chen0505 wrote:
你就走不出這個圈圈，又是說幹話我又答應陪你抬槓，你也知道這是雞毛蒜皮的事情啊，你這樣我就懵了，浪費我時間陪你抬槓
哈哈，
你真好笑，
你浪費時間是你自己的選擇，
跟我哭幹什麼?
我就說我時間多啊，
不然要怎樣呢?
Chen0505 wrote:
讀書讀到狗身上這句話正常人是不會把那個狗當做是他啦，當然我也不知道你幹嘛對號入座，至於素質問題你上一篇也無所謂，現在又覺得重要了啊
噗哧，
你又再用阿Q式精神勝利法了嗎?
自己去看193樓跟194樓吧，
你在193樓說~我讀書讀到狗身上，
我就在194樓反問你~我讀書有讀到你身上嗎?
結果你也沒否認，
所以狗是指誰，不是很清楚了嗎?
Chen0505 wrote:
拔掉羽毛是說我能拔掉你的帳號嗎？重點是拔羽毛嗎？你那麼在意我也是醉了，怪了，那麼理直氣壯還怕被檢舉，叫你不要人身攻擊還在那邊巴拉巴拉，幾歲人了，不要犯就不用怕，又要犯又要怕是怎樣
噗哧，
你還在扯，
看看你自己在198樓說過的話吧，
前後文要對照來看，
怎麼了，
前面你提到"帳號"這兩個字，現在不敢說，只敢說羽毛啦，
另外，
我怕什麼?
我前面也說了，
你想玩的話，我可以陪你玩，
不管是檢舉或是走法律，我都奉陪到底。
因為我最討厭別人威脅我，
別人怎麼對我，我就怎麼對別人，
以其人之道，還治其人之身。
是我奉行的人生守則，
不信的話，你可以試試看。
Chen0505 wrote:
沒格調就沒格調 你看你現在說話不是正常很多嗎？法律規範我知道你時間多，了不起賠一點錢，我也沒時間陪你，就不要遇到一個閒閒的陪你，到時候你被法院認證moble01某香蕉網友因xxx判處xxx，難看，我已經跟你說了 帳號養成不易，你不愛惜羽毛，幫你拔掉只是隨時手之勞，這點申訴時間還是可以的
Chen0505 wrote:
你想轉給你口中的人就轉啊，你問我 我同意
你怎麼會莫名其妙回這段，
我要轉什麼?
我可以請問一下你這段是在回什麼嗎?
還你同意咧。
Chen0505 wrote:
不甘我的事類比給我聽幹嘛？
救命啊還要再輪迴一次
我長話短說，228是你硬要談我個人不想談，要談就打臉你暴民說？暴民你說的沒錯吧？然後扯行政命令正當化且萊豬民進黨也一樣有行政命令，然後我說你無恥幹話王，你扯成王敗寇正當化，我說公道自在人心你扯慰安婦民進黨不重視，誰打泥巴戰？那麼明顯的問題你都能烏賊成這樣，累啊😮💨
哈哈，
你說~不干你的事為什麼要類比給你聽，
你的因果邏輯好奇妙耶，
因果關係是這樣的，
你說國民黨抓男丁，
所以我就以你家男丁沒被國民黨抓走來類比國民黨在大陸抓男丁不干你的事，
因此我是拿類比來證明那不干你的事，
也就是說我是不是應該用類比來打臉你，讓你知道那些不干你的事。
再者你的長話短說省略不少喔，
正確的邏輯應該是這樣..........
你先提到823砲戰，我就提徐佳青的說法來打臉你。
然後你扯到國民黨抓男丁，於是我又用國民黨在大陸抓男丁不干你的事來打臉你。
然後你又從抓男丁引申到陸一特，於是我就用陸一特的行政命令以及蔡英文進口萊豬來打臉你。
你還認為馬英九執政時期的兩岸和平對台灣沒有幫助，於是我就提出謝金河的文章來說明兩岸和平紅利對於當時受到金融海嘯影響的台灣有多重要。
你又引用經濟學人的報導，於是我就引用經濟學人亞洲版主編的澄清訊息來打臉你。
至於228跟慰安婦確實是我提出來的，
我提慰安婦是為了要說明民進黨的公道是選擇性的公道，
民進黨如果真要討公道的話，
為何不敢幫慰安婦討公道?
至於228的話，
我第一次提到228的回文在下面(112樓)，
經過一番討論之後，
從史料也可以證明當初的228就是由台獨跟共產黨以及日據時代的三腳仔皇民所主導的，
而且還攻佔配出所，組織民兵，用武裝力量來對抗政府，
這種行為不是暴徒是什麼?
我也舉了歷史所謂的成王敗寇來說明，
如果當初228那些暴徒成功推翻政府，
那這些暴徒就會變成王，
反之失敗的話，那些暴徒就是寇，
歷史的規律就是這樣，
要怪只能怪當初那些暴徒是扶不起的阿斗，烏合之眾上不了檯面。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
噗哧，
一下子扯到823啊，
那怎麼不順便扯228，
228不就是共產黨跟台獨搞出來的嗎?
結果最後共產黨沒有在台灣生根，
反倒是台獨那些雜碎跟日據時代那些三腳仔在台灣繁衍，
同時也造成今日社會分裂，以及國家認同的混淆，
你還有臉提823啊，
要不要看民進黨的徐佳青怎麼評論823的?
你被打臉成這樣，
卻還是一直在跳針，
無恥幹話王不是你嗎?
你東扯西扯，扯到後來全被打臉打到臉都腫了，
你敢回家嗎?
你老婆認得出來是你嗎?
Chen0505 wrote:
這個228我到底引用國民黨什麼了？我引用民進黨的阿扁說讓你感受一下，你還是在那邊暴民，不是無恥幹話王是什麼？
請看我上面的回覆
Chen0505 wrote:
腦補？你自己不甘不脆討論到最後多少次你用我沒否認來規避，所以把你沒有否認當沒有否認來處理，有問題嗎？
即便現在我提出了奇葩推論，還是沒否認不是嗎？
哈哈，
我前面不是說了嗎?
你沒否認的事可多著呢，
如果按照你的邏輯，
我現在是不是應該馬上丟根骨頭給你?
Chen0505 wrote:
我沒否認的事多著？我們不一樣，你提出來該否認的我不會那麼龜
我確實跟你不一樣啊，
你臉腫，我沒有。
你有沒有讀書我不知道，但我讀書都讀到你身上了(按照你在193樓的說法)。
你常常自己把槍丟給我，以至於我常常撿到你的槍來打臉你。
你常氣到睡不著(看你上面那篇回文的時間又是將近凌晨2點)，而我的睡眠正常。
嗯，
我們確實不一樣。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
哈哈，提醒我打臉你嗎...(恕刪)
哈哈，
提醒我打臉你嗎?
你臉都腫了，
你不去照照鏡子嗎?
你自己看看(紅字部分)，
這一段話你就自打臉了，
你說我總是刻意挑部分回，
照你的邏輯，
我不配合你，你看不懂嗎?
你自己把槍拿給我，讓我來打你，
這還不蠢嗎?
你還是回家去喝奶啦，
一直跳針不累嗎?
說你老不正經你不信 可以幾個字表達的花了一頁篇幅看你跳大神, 我幫你翻譯好了, 你在說你拿香跟拜
我了解了, 沒事跟著拜, 但橘子要放在供桌上, 咬在嘴巴? 豬頭, 放開哪顆橘子
噗哧，
你前面是說我"要"你陪我抬槓耶，
我什麼時候要你陪我了?
說幹話沒關係，
但是說謊就可恥了。
前面那個小日本跟銀河王主動來引言我，
我也沒說是他們"要"我陪他，
反正就公開場合，
大家看到不同的意見就引言回覆，
哪有什麼要不要的問題?
況且你再回頭去看看179樓跟180樓，
那位笨阿樹大大不也引言你嗎?
結果呢?
你有繼續回覆他嗎?
難道你就這麼喜歡我嗎?
抱歉喔，
我的性向跟那隻四X貓不一樣耶。
然後你上面那段說不配合我，
這邊你又說配合我，
你到底有什麼問題?
邏輯怎麼會錯亂成這樣?
前後到底哪一句是真的?
假設你這邊說你配合我是真的話，
那我是不是應該說你很乖，一叫你就來?
好累又再跳大神, 我看看怎麼幫你翻譯, 小朋友齊打交嗎?說你不正經你還不信, 一把年紀了學小朋友, 我也被你跳大神搞的糊塗了, 你說我要你陪我抬槓有就有我也懶得看了, 然後你想表達什麼?
笨阿樹問我我就得答, 對應我喜歡你? 老提四X貓性向, 他是什麼性向關你什麼事, 是你想捅他他不給你捅還是你想被他捅他不想捅你? 看你吞吞吐吐不敢表態的個性, 不是是真貓吧?? 老不正經的還人貓交, 還不知道你玩的那麼開,
你那麼想知道笨阿樹我怎麼不回? 嘴巴乾淨一點你真的想知道我就會回你, 你要說我才知道你想知道阿, 萬一你隨口問問我還跟你認真阿
哈哈，
你才在跳針吧，
前面就已經說了，
我的字典裡沒有"人身攻擊"這個詞，
我懶得解釋了，
自己翻回去看。
哈哈，
你累了嗎?
竟然學我說諄諄教誨，
看來我前面對你的諄諄教誨已經產生作用了。
你很乖，要繼續保持下去喔。
哈哈，
"如果"跟"可能"這兩個詞後面所引的句子是不是無中生有，
要看合不合乎邏輯?
如果合乎邏輯，又怎麼會是無中生有跟造謠呢?
不然你來說說，
我前面的回文引用"如果"跟"可能"這兩個詞的時候，後面所帶出來的句子，
有哪一段是不合邏輯的?
你挑出來，我來解釋給你聽。
如果挑不出來的話，
造謠的就是你。
哈哈，
你真好笑，
你浪費時間是你自己的選擇，
跟我哭幹什麼?
我就說我時間多啊，
不然要怎樣呢?
還是跳大神, 我再來幫你翻翻, 廢話雖然多點免強找到兩個,
我知道你字典少沒有人身攻擊, 我教導你"人身攻擊"不要做, 你還是理直氣壯我也沒辦法, 你這樣我就理解你老師跟父親了, 就無教化可能也不怪他們, 既然覺得理直氣壯又害被投訴, 現代方唐鏡你要跳接著跳
如果跟可能還在轉圈圈?
就跟你說要拿香跟拜要學好, 你以為拜拜在供桌上就可以咬橘子?就跟你說你是人不是豬頭, 知道嗎? 不要說解釋了直接舉例都沒問題, 你同意我用你來當例子, 下一篇舉例給你聽, 例子會很辛辣你要想清楚, 那麼喜歡送頭, 送送你又如何呢
噗哧，
你又再用阿Q式精神勝利法了嗎?
自己去看193樓跟194樓吧，
你在193樓說~我讀書讀到狗身上，
我就在194樓反問你~我讀書有讀到你身上嗎?
結果你也沒否認，
所以狗是指誰，不是很清楚了嗎?
噗哧，
你還在扯，
看看你自己在198樓說過的話吧，
前後文要對照來看，
怎麼了，
前面你提到"帳號"這兩個字，現在不敢說，只敢說羽毛啦，
另外，
我怕什麼?
我前面也說了，
你想玩的話，我可以陪你玩，
不管是檢舉或是走法律，我都奉陪到底。
因為我最討厭別人威脅我，
別人怎麼對我，我就怎麼對別人，
以其人之道，還治其人之身。
是我奉行的人生守則，
不信的話，你可以試試看。
就跟你說這邊的狗不是拿來類比任何人, 你要那麼認為我就當遇到兵, 反正你一直再跳針不是嗎?
我提羽毛就是羽毛, 你不知道不愛惜羽毛是什麼意思嗎? 別土氣了, 套你的不愛惜帳號?甚麼鬼, 要讀書啦, 你是男人, 男人不一定是你很難理解嗎?
果然現代方唐鏡, 再多用幾個人身攻擊讓我多存一些子彈, 反正你也不怕不是嗎?叫你不要人身攻擊你再說我恐嚇你, 腦癱還是被害妄想症? 都跟你說幾次了, 你還是覺得我在恐嚇就出招就好, 你需要我認同嗎?怪了, 這個也要丟泥巴
你怎麼會莫名其妙回這段，
我要轉什麼?
我可以請問一下你這段是在回什麼嗎?
還你同意咧。
哈哈，
你說~不干你的事為什麼要類比給你聽，
你的因果邏輯好奇妙耶，
因果關係是這樣的，
你說國民黨抓男丁，
所以我就以你家男丁沒被國民黨抓走來類比國民黨在大陸抓男丁不干你的事，
因此我是拿類比來證明那不干你的事，
也就是說我是不是應該用類比來打臉你，讓你知道那些不干你的事。
再者你的長話短說省略不少喔，
正確的邏輯應該是這樣..........
你先提到823砲戰，我就提徐佳青的說法來打臉你。
然後你扯到國民黨抓男丁，於是我又用國民黨在大陸抓男丁不干你的事來打臉你。
然後你又從抓男丁引申到陸一特，於是我就用陸一特的行政命令以及蔡英文進口萊豬來打臉你。
你還認為馬英九執政時期的兩岸和平對台灣沒有幫助，於是我就提出謝金河的文章來說明兩岸和平紅利對於當時受到金融海嘯影響的台灣有多重要。
你又引用經濟學人的報導，於是我就引用經濟學人亞洲版主編的澄清訊息來打臉你。
至於228跟慰安婦確實是我提出來的，
我提慰安婦是為了要說明民進黨的公道是選擇性的公道，
民進黨如果真要討公道的話，
為何不敢幫慰安婦討公道?
至於228的話，
我第一次提到228的回文在下面(112樓)，
經過一番討論之後，
從史料也可以證明當初的228就是由台獨跟共產黨以及日據時代的三腳仔皇民所主導的，
而且還攻佔配出所，組織民兵，用武裝力量來對抗政府，
這種行為不是暴徒是什麼?
我也舉了歷史所謂的成王敗寇來說明，
如果當初228那些暴徒成功推翻政府，
那這些暴徒就會變成王，
反之失敗的話，那些暴徒就是寇，
歷史的規律就是這樣，
要怪只能怪當初那些暴徒是扶不起的阿斗，烏合之眾上不了檯面。
你被打臉成這樣，
卻還是一直在跳針，
無恥幹話王不是你嗎?
你東扯西扯，扯到後來全被打臉打到臉都腫了，
你敢回家嗎?
你老婆認得出來是你嗎?
請看我上面的回覆
就說別一直跳大神, 跳到你到第幾殿都不知道了, 你問我要把我對現況不滿的訊息轉給綠營, 我回你可以
我看看你寫的這堆拉基要怎麼分類, 這段比較有內容
你又再亂搞因果關係了,
我提823, 你提徐佳青打臉823,
我提抓男丁打臉徐佳青, 你提你哪隻眼睛看到在台灣抓男丁打臉抓男丁,
我提你賣弄文字遊戲, 你提不干你的事,
我提徵兵跟陸一特, 你提陸一特根抓男丁甚麼關係(開始避答),
我提一個走路上被抓一個叫你多當一年就一年, 又過了幾層你擠出個行政命令,
我提你沒是非打臉行政命令, 你提民進黨的行政命令打臉沒是非,
我提兩個都有問題打臉你提民進黨行政命令, 你提成王敗寇打臉兩個都有問題,
我提公道自在人心打臉成王敗寇, 你提民進黨打臉公道自在人心,
後面開始丟泥巴死輪回, 前後順序你檢查看看對不對, 823也不是最開始但不是回想重點, 我們理清前後順序再來談
不然光看你跳大神我就飽了
哈哈，
我前面不是說了嗎?
你沒否認的事可多著呢，
如果按照你的邏輯，
我現在是不是應該馬上丟根骨頭給你?
我確實跟你不一樣啊，
你臉腫，我沒有。
你有沒有讀書我不知道，但我讀書都讀到你身上了(按照你在193樓的說法)。
你常常自己把槍丟給我，以至於我常常撿到你的槍來打臉你。
你常氣到睡不著(看你上面那篇回文的時間又是將近凌晨2點)，而我的睡眠正常。
嗯，
我們確實不一樣。
別再叫我爸爸, 你看哪件事你需要知道我否認還是肯定你就說出來
你不說我以為你懂, 不懂可以問, 我又不是你那麼龜對吧?
槍要會用啦 撿我的槍打自己的頭, 是送分不是得分...
辛苦你腦補了, 正事很多還要抽點時間教化你, 你睡眠正常很好阿, 你想表達什麼呢?
我們本來就不一樣@@
Chen0505 wrote:
說你老不正經你不信 可以幾個字表達的花了一頁篇幅看你跳大神, 我幫你翻譯好了, 你在說你拿香跟拜
我了解了, 沒事跟著拜, 但橘子要放在供桌上, 咬在嘴巴? 豬頭, 放開哪顆橘子
噗哧，
昨天叫你回家喝奶，
你果然喝了20幾個小時的奶，
結果你喝完奶，還是沒長進，你還是在跳針啊，
我看你那些奶白喝囉。
前面就跟你說過了，
任何跟老有關的形容詞，都適用在你父母身上，
也難怪，
老不正經才會生出你這個叫自己父母豬頭的小不正經，
怎麼啦，
你爸媽咬到你的橘子了嗎?
Chen0505 wrote:
好累又再跳大神, 我看看怎麼幫你翻譯, 小朋友齊打交嗎?說你不正經你還不信, 一把年紀了學小朋友, 我也被你跳大神搞的糊塗了, 你說我要你陪我抬槓有就有我也懶得看了, 然後你想表達什麼?
笨阿樹問我我就得答, 對應我喜歡你? 老提四X貓性向, 他是什麼性向關你什麼事, 是你想捅他他不給你捅還是你想被他捅他不想捅你? 看你吞吞吐吐不敢表態的個性, 不是是真貓吧?? 老不正經的還人貓交, 還不知道你玩的那麼開,
你那麼想知道笨阿樹我怎麼不回? 嘴巴乾淨一點你真的想知道我就會回你, 你要說我才知道你想知道阿, 萬一你隨口問問我還跟你認真阿
哈哈，
你是沒招了嗎?
又扯翻譯?
一個蠢到連經濟學人的英文都看不懂的人還想跟人家扯翻譯?
我PO文的邏輯跟脈絡都很清楚，
旁觀的人都看得懂，
不需要蠢蛋幫忙翻譯，
而且這個蠢蛋竟然還蠢到把別人的文章跟他自己的文章攪在一起，
連引言都不敢，
根本就是俗辣一個，
喔，應該是俗辣的蠢蛋才對。
至於四X貓想被誰捅，
應該去問你們同陣營的綠營廁液才對啊，
綠營的王八蛋不是很喜歡性騷擾嗎?
你忘了那個在廁所上方偷窺的陳屍中嗎?
我沒有吞吞吐吐喔，
我前面的回文就已經很清楚的跟你說抱歉，我的性向跟四X貓不一樣，
不過我提到四X貓，竟然可以讓你這麼生氣，
我想吞吞吐吐的應該是你吧，
你應該是常常把四X貓的X拿來口中吞吞吐吐，
難怪你會搞到凌晨2點還不睡覺，
你凌晨兩點吞吞吐吐完之後是不是會口吐白沫?
Chen0505 wrote:
還是跳大神, 我再來幫你翻翻, 廢話雖然多點免強找到兩個,
我知道你字典少沒有人身攻擊, 我教導你"人身攻擊"不要做, 你還是理直氣壯我也沒辦法, 你這樣我就理解你老師跟父親了, 就無教化可能也不怪他們, 既然覺得理直氣壯又害被投訴, 現代方唐鏡你要跳接著跳
如果跟可能還在轉圈圈?
就跟你說要拿香跟拜要學好, 你以為拜拜在供桌上就可以咬橘子?就跟你說你是人不是豬頭, 知道嗎? 不要說解釋了直接舉例都沒問題, 你同意我用你來當例子, 下一篇舉例給你聽, 例子會很辛辣你要想清楚, 那麼喜歡送頭, 送送你又如何呢
哈哈，
我看你真的沒招了，
你累了嗎?
你這段回文的關鍵字怎麼跟前面差不多，
~~跳大神，翻譯，供桌，咬橘子，豬頭~~
你是不是一邊照鏡子一邊回文?
於是你看到鏡子裡面出現什麼，你就寫什麼，
你照鏡子的時候是不是看到鏡中有一公一母的兩隻豬頭擺在你後方的供桌上還咬著橘子?
然後你就起來跳大神給你在供桌上的父母看?
你一邊跳還一邊念經，但是為了怕你父母聽不懂經文，
於是你就一邊跳大神一邊翻譯給你父母聽?
Chen0505 wrote:
就跟你說這邊的狗不是拿來類比任何人, 你要那麼認為我就當遇到兵, 反正你一直再跳針不是嗎?
我提羽毛就是羽毛, 你不知道不愛惜羽毛是什麼意思嗎? 別土氣了, 套你的不愛惜帳號?甚麼鬼, 要讀書啦, 你是男人, 男人不一定是你很難理解嗎?
果然現代方唐鏡, 再多用幾個人身攻擊讓我多存一些子彈, 反正你也不怕不是嗎?叫你不要人身攻擊你再說我恐嚇你, 腦癱還是被害妄想症? 都跟你說幾次了, 你還是覺得我在恐嚇就出招就好, 你需要我認同嗎?怪了, 這個也要丟泥巴
呵呵，
這段怎麼沒有提翻譯了?
不過你現在解釋會不會太晚了?
我前面就說過了，
我的素質是因人而異的，
而當我碰到素質不好的人，
我會先截圖，
然後再用同樣的素質來回敬他，
所以不管是要檢舉或是走法律，
我都有籌碼在手上，
這也就是我前面說的，
你想玩，我就陪你玩，我奉陪到底囉。
Chen0505 wrote:
就說別一直跳大神, 跳到你到第幾殿都不知道了, 你問我要把我對現況不滿的訊息轉給綠營, 我回你可以
我看看你寫的這堆拉基要怎麼分類, 這段比較有內容
你又再亂搞因果關係了,
我提823, 你提徐佳青打臉823,
我提抓男丁打臉徐佳青, 你提你哪隻眼睛看到在台灣抓男丁打臉抓男丁,
我提你賣弄文字遊戲, 你提不干你的事,
我提徵兵跟陸一特, 你提陸一特根抓男丁甚麼關係(開始避答),
我提一個走路上被抓一個叫你多當一年就一年, 又過了幾層你擠出個行政命令,
我提你沒是非打臉行政命令, 你提民進黨的行政命令打臉沒是非,
我提兩個都有問題打臉你提民進黨行政命令, 你提成王敗寇打臉兩個都有問題,
我提公道自在人心打臉成王敗寇, 你提民進黨打臉公道自在人心,
後面開始丟泥巴死輪回, 前後順序你檢查看看對不對, 823也不是最開始但不是回想重點, 我們理清前後順序再來談
不然光看你跳大神我就飽了
又看到關鍵字"跳大神"了，
但你這段好像都是在自說自話，
我該打斷你嗎?
不過你提到要我檢查看看對不對?
你終於懂得尊師重道了，
也不枉我前面教你那麼多，
你現在終於知道要得到我的肯定了，
但是我還是要跟你說不對，
因為邏輯先後順序就是我在204樓的回文那樣，
不過看你那麼乖，
那麼想要得到我的認可，
我考慮一下，是否要給你十塊錢讓你去買糖?
Chen0505 wrote:
別再叫我爸爸, 你看哪件事你需要知道我否認還是肯定你就說出來
你不說我以為你懂, 不懂可以問, 我又不是你那麼龜對吧?
槍要會用啦 撿我的槍打自己的頭, 是送分不是得分...
辛苦你腦補了, 正事很多還要抽點時間教化你, 你睡眠正常很好阿, 你想表達什麼呢?
我們本來就不一樣@@
哈哈，
你已經氣到產生幻聽跟幻覺了嗎?
我沒叫你爸爸啊，
你怎麼跟那個軟男G邁一樣?
其實有點好奇你為什麼會那麼想要當爸爸?
俗話說 人的生命中缺什麼，就會常常把缺的東西掛在嘴邊。
看來你的生命中應該是沒有子女。
可憐哪。
不過如果你這麼想當爸爸的話，
你可以去跟你們同陣營的四X貓說，以後他生出來的小孩要叫你爸爸，
不過前提是四X貓生的出來嗎?
對了，
不只我跟你不一樣，
看你的回文風格變來變去的，
你這個帳號說不定也是有很多不一樣的人在共用喔。
沒關係，慢慢來，
時間久了，總會露出馬腳，
就跟現在的民進黨一樣，
醜事一件件的爆出來，
整個民進黨就好像糞坑一樣，
但奇怪的是，
竟然有人凌晨兩點還抱著這個糞坑不放。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
Chen0505 wrote:
裝睡的人叫不醒，你也可以用你理解的人身攻擊去檢舉我，別扭曲焦點了你的人身攻擊只是彰顯你個人修養，說幹話你禍及家人做什麼，就等結果就好，還是你要繼續跳我也沒辦法不是嗎？
哈哈，
原來你所謂的修養是跟205樓一樣，
說別人老不正經，還提到豬頭、供桌跟咬橘子啊。
你這修養是跟乩童學的嗎?
另外，
有禍及家人嗎?
如果真有禍及家人的話，
這個禍也是你自找的，
關我什麼事?
前面就已經跟你說了，
我雖然除役了，但是我的年紀應該比你父母小，
而我也提醒過你，
你提到任何跟老有關的形容詞，
你的父母絕對比我更適合你所提到的那些形容詞。
但你還是繼續提到老不正經，甚至還有豬頭、供桌以及咬橘子等等，
所以說這難道不是你自找的嗎?
我前面就已經說了，
我是以子之矛，攻子之盾。
換句話說，
是你自討苦吃，
如果不是你把槍丟給我，我又怎能夠撿到槍來打臉你呢?
不過看到你玻璃心碎，導致惱羞成怒，倒是蠻有意思的，
雖然已經知道你的修養是跟乩童學的，
但是我好像還沒看過這麼沒風度的乩童喔。
說實在的啦，
一直打臉你，其實我也覺得你有點可憐，
甚至還有點憐憫你，
尤其是看到你在207樓的回文，又是將近凌晨2點的時候(這應該是第3次了吧)，
你作息時間這麼不正常，
我有點在考慮說如果繼續這樣下去的話，
你的身心靈負荷會不會太大?
萬一你半夜氣急攻心，導致意外發生的話，
我是不是造孽了?
再加上你後來也好像沒什麼招數了，
黔驢技窮、窮途末路，
你扯來扯去好像就是一直在跳針而已，
老實說，
之前還會期待跟你交手喇D賽，
但是現在我發現在實力相差太懸殊的狀況下，好像也沒什麼好玩的，
所以我就放你一馬吧。
不過我還是要勸你，
以後不要那麼晚睡，
熬夜對肝臟不好，
在網路上耍嘴皮只是無聊時的樂趣而已，
不必為了網路上的嘴砲而廢寢忘食的半夜不睡覺，
那是在戕害你自己的身體，
要記住喔。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X