覺得吃海鮮是奢侈錯在哪?

祕雕 wrote:
我也不確定，不然大家可以到街上問問看

不然這個方法試試看：
想像一下，逢年過節慶生，有人提議要「吃海鮮」；
然後，他帶大家去吃海鮮粥(平價)，或去便當快餐店吃魚排飯～

這時各位會有什麼感覺？
大家認同這個叫「吃海鮮」嗎？

用「價格」來定義也沒什麼不對啊～
一般生活中，除了詐騙之外，物品的好壞優劣，大部分，都會跟
價格成正比，不是嗎？

ho520 wrote:
中國節目當然都是預先安排的

porsche run wrote:
錯在她不是綠畜!!(恕刪)

祕雕 wrote:
想像一下，逢年過節慶生，有人提議要「吃海鮮」；
然後，他帶大家去吃海鮮粥(平價)，或去便當快餐店吃魚排飯～

惡魔推銷員 wrote:
維基百科....雖然是大眾編輯的產物，但應該還是可以參考一下大家怎麼說。
===
海鮮又稱海產、海味[1][2]、海貨，是指海洋中可食用的生物[3]，大部分海鮮屬於魚類、甲殼類（蝦、蟹）、軟體動物或棘皮動物。雖然海帶、海藻等海洋植物也是常用來烹飪美食的食材，但是海鮮主要還是指海產動物。字面上，只有新鮮的海產食物才能稱為海鮮，經乾燥脫水或其他方式保存的則稱為海產，例如乾海產。另外，有時河裡或湖裡的食物也會被稱為海鮮，雖然嚴謹來說應該稱為河鮮和湖鮮，或通稱為水產。
===

里斯特 wrote:
其他保存方式,是包含了冷凍保存
經濟價值不高或是熱帶漁獲, 如秋刀魚...被捕獲後的冷凍處理, 一般溫度為負5~18度左右, 但此溫度, 海生生物體內的酵素/酶還能持續作用, 持續腐化變質直到酵素/酶消失, 故無法被稱為"鮮".

惡魔推銷員 wrote:
所以超市，或是網購，買高檔冷凍龍蝦不能叫海鮮，傳統市場買老闆正在去鱗的便宜吳郭魚，則是海鮮嗎？

如果是用這種方式歸類，那可能很多人吃得起海鮮，卻吃不起海產....
像現在最方便吃龍蝦的方式，其實是網購冷凍運送。

ho520 wrote:
看來吃陸鮮比吃海鮮貴(恕刪)