國共兩黨再怎麼爭執，蔣毛兩邊再怎麼鬥，骨子裡還是為了中國的獨立與自主。
過去為何反共，當時中共在搞三反五反大躍進文革能不反嗎？
現在中國成為世界第二大經濟體且坐二望一，能在國際議題上和歐美爭高下，反共的理由在哪？理由是那些從三百萬人被【種族滅絕】到人口超過一千萬的維吾爾族？還是CIA恨的牙癢癢卻找不出證據的華為監聽後門？
與此同時台灣除了候選人得被美國審核、只能買最貴最爛的過時武器、自做賤的進美萊豬轉頭就被美國說不簽貿易協定並馬上課徵懲罰性關稅、島嶼變礁喪失經濟海域、就連小日本都能逼我們吞核食...歷史上的兒皇帝石敬瑭都沒這麼下賤！
都這種情況了，還不反綠，你還是人嗎？莫不是畜牲吧！
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
R1688 wrote:
70%? 那歡迎國民黨發起公投, 豈不是穩贏?
發動吧.
我不知道國民黨要不要發起公投，因為我不是國民黨！我也不期待國民黨！
但如果發起，我會投反萊豬！
捍衛自己的健康議題，是民主基本。
即使被政黨利用，我至少為了我的健康食安抗爭。
(也或許我與政黨互相利用，因為國民黨也會被美國壓下去)。
我再貼一次我寫的給你，我的主旨「民進黨以嘴治國」！
你把藍綠拿掉，就以一個期待執政黨作為的人民立場，期待台灣更好的立場，
我期待你下次能發出夠水準的文。
目前的事實證明：
喊芒果乾有票。這表示什麼，反共佔大多數！
70%民意反萊豬，又表示什麼？不滿綠萊豬政策佔大多數！
你說「反綠卻不反共」？你的論述基礎在哪？
明明許多人【反綠又反共】，這才是民主思維！
重點在這裡！反綠又反共！
反綠，是因為施政差，難道人民不能罵嗎？
許多人在罵民進黨時，又何曾支持中國統一大美好？
只是罵施政，就要被貼上中共同路人？
台灣的現況是：
1.我們沒有被共產統治！
2.綠做的爛，我們當然該有反對聲音！這才是民主！
3.反綠不等於親共！
國民黨聯共制台？我看到的是：
談經濟上依賴，那麼民進黨依賴更多！
談主權上依賴，例如中國台北 = 中國的台北，是不是喪權辱國？
如果中國民國，是一中各表，是一中框架，
那麼，中國民國台灣，是不是一中框架下的台灣？
以上，民進黨是否也在自貶國格？
(不是換個華航的飛機貼紙就是台灣國了)
事實上，藍綠兩黨，
在主權上，並沒有爭取到更多，也沒有失去更多。
台澎金馬一直都在，釣魚台主權也一直都在吵。
硬要比的話，就是國際打壓，綠營失去更多邦交國、依然沒有WHA...
但這無損中國民國主權！
在經濟上，
藍營親中，經濟也親中。
綠營喊反中，經濟還是親中，出口中國還創新高！
差別在於，
藍營親中是依賴中國，綠營的親中是中國需要台灣......
不要臉也該有個限度......
沒本末倒置..
這裡那麼多 一再再努力發文作球 時間證明共黨正確又得分.. 一天發幾篇就被得幾分..
再看看有權有勢的那幾個.. 講共黨怎麼專權..結果全都再說自己..
這綠 不就是 中共安排來傾覆中華民國的嗎..
得證 反綠才是反共..
回標題... 沒有本末倒置..
不知道自己的努力 全被看成是 X建國.. 當然覺得很錯亂..
R1688 wrote:
民主多數, 談什麼專制?
「民主」落到民進黨手裡成了「民進黨為主」
萊克多巴胺美豬 ?
無視589萬以核養綠民意 馬英九：蔡英文不配談民主
內文搜尋