goodversion wrote:蔡董上台,應該也差不(恕刪) 台胞持「未檢出」登機吃閉門羹 出境非「陰性」不放行陰性證明才能返台 被質疑違憲我有兩個問題:1.在醫學上,「未檢出」和「陰性」是否不同?如果不同是用什麼醫學基礎做解釋?2.如果境外國人所在地的檢測能量不足,要如何取得檢測證明?
goodversion wrote:開始短兵相接了(恕刪) 萊豬沒查廠先暫緩進口? 陳時中:看政院何時會有一致講法被追問「陰性證明限制自由」 陳時中否認動怒:要做到完美很困難陳時中的講話可以理出一個脈絡,一開始把話講的很絕,被質疑後不是動怒就是凹一凹。如中國大陸製疫苗絕對不買,結果發現各大藥廠亞洲生產基地就在對岸,再改口說是中國大陸研發的不買。我很想問,既然不相信對岸的疫苗,是不是打中國疫苗的地球人一律禁止入境台灣?國人入境台灣要有核酸檢測陰性證明也是,檢測能量不足的國家要如何取得陰性證明?有錢人罰款付一付就可以不用證明,記者只是點出了行政命令的漏洞也要被兇。民調會掉不是沒有原因的。