• 24

【李眉蓁論文全抄鐵證曝光】「4頁不算抄」是真的,爆李眉蓁論文爽抄整本123頁!

林志堅抄的更完整~~ 台大之光..
ura0414 wrote:
哈哈,不要沉


歷史的傷痕啊!!!
Google 一下代寫論文的真的很多,有時都懷疑這些人一魚多賣
每本若都是獨創的,一年做不了幾筆生意
當個市長薪水高,好歹要找個專業一點的,論文不要捨不得花錢
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
Jazz283 wrote:
叫巧合,沒事(恕刪)

世上沒有巧合一切都是有因有果
怨念聚合體 wrote:
如果李眉蓁叫助印,那林智堅的叫什麼?

類助印? 前面加上 類,可是更高一級的
怨念聚合體 wrote:
李眉蓁90%
林智堅94.1%
如果李眉蓁叫助印,那林智堅的叫什麼?


相差在5%以內
沒有顯著差異
所以也是歸類為“助印”
台灣共和國 wrote:
國民黨高雄市長補選參(恕刪)


雙標黨 出來說句話
耶穌的身邊 都是塔綠斑 真的好嗎
最喜歡看到這種挖墳浮樓了,看看那些年在01正義凜然痛斥抄襲的,今還剩幾人如同舊往
f531008

剛好向黨表態,看我有多雙標,加薪囉[^++^]

2022-07-10 8:02
怨念聚合體 wrote:
。邱顯智也酸國民黨高(恕刪)

那叫進步,不過不是民主進步,是學術道德淪喪這方面進步.

往爛的方向前進也算是進步嗎?
看看民主進步黨,會有感的.
怨念聚合體 wrote:
。邱顯智也酸國民黨高(恕刪)


把別人的抄襲叫做助印
綠色的抄襲會叫做"共業"啦
別擔心
修修法就沒事了...
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?