• 34

台灣要普篩嗎?陳其邁千字超狂「專業文」:偽陽性恐造成巨大恐慌

偽陽性....那我們現在的確診怎麼不擔心....
真相
沒驗沒確診~~~~
這個

能不能各位可以舉幾個國家
像台灣這樣沒有大規模社區感染的確定病例

但是卻仍然對全民做普篩?

或是做過全面普篩的國家哪個每十 萬本土感染率比台灣低?


還有無症狀只是部份的人,多數人是有症狀的
那麼,如果台灣的真相不是感染人數很少,那麼為何沒有出現
大量耗用醫療資源的現象呢?

因為台灣政府不准這些人進入負壓隔離病房?

也沒有突然飆高的死亡率?
台灣是一個連路上騎車發生車禍都可以說成是為了排隊買口罩
而導致而引起軒然大波,但對於莫名其妙的死亡率增加卻沒有
任何人有意見???

我覺得你們應該是認為
台灣都是無症狀感染者,因此要普篩,否則無不會發現
這些大量的無症狀感染者。

是說從二月到現在台灣都是這樣檢查的,
那是不是照道理來說應該已經像紐約一樣全城
都是感染者,醫院人滿為患?

但是我們為何沒有這樣的狀況?因為台灣人體質特異
被感染了 也不會有症狀? 不過如果大多數的人被感染了
不會有症狀,那為何要管誰會是感染者?
knightcsf wrote:

我覺得你們應該是認為
台灣都是無症狀感染者,因此要普篩,否則無不會發現
這些大量的無症狀感染者。

是說從二月到現在台灣都是這樣檢查的,
那是不是照道理來說應該已經像紐約一樣全城
都是感染者,醫院人滿為患?

但是我們為何沒有這樣的狀況?因為台灣人體質特異
被感染了 也不會有症狀? 不過如果大多數的人被感染了
不會有症狀,那為何要管誰會是感染者?


既然如此何不解除國內管制,反正按現在說法基本境外感染無社區感染,有必要防備不存在的感染源?不願意普篩驗證潛在感染者又繼續增加防疫規定,到底國內控制下來了沒?報了這麼多天0感染,管制倒是越來越嚴,不矛盾?
knightcsf wrote:
能不能各位可以舉幾個國家
像台灣這樣沒有大規模社區感染的確定病例

但是卻仍然對全民做普篩?
對全民做普篩????你是指1450+陳其邁???
現在有誰要對全台灣2400萬人做全面性普篩嗎?看來看去只有G-MY+1450出來帶全台普篩的風向。

高雄要花1000萬對4000位一線醫護做普篩?

有誰反對醫護做篩檢的嗎?

是不是:雞腳比雞腿,張飛打岳飛?

thron wrote:
既然如此何不解除國內(恕刪)


哈哈哈,管制?
你有被要求不能去買東西
不能去做甚麼?

可以說出來一下台灣究竟管制甚麼很嚴格?

就算只存在一個沒有被發現的案例
那也是有危險性的
更何況現在0確診的案例時間並不長
而且他們也開始說可能考慮放寬管制的動作不是嗎?

你大概沒有更新喔
thron wrote:
既然如此何不解除國內管制,反正按現在說法基本境外感染無社區感染,有必要防備不存在的感染源?不願意普篩驗證潛在感染者又繼續增加防疫規定,到底國內控制下來了沒?報了這麼多天0感染,管制倒是越來越嚴,不矛盾?

怕偷渡客啊
怕漏網之魚啊
怕極少數有例子41天才發病的啊
lkk77 wrote:
廠商存啊妳都沒在看電...(恕刪)


誰告訴你不能隨便轉移? 有公告連結嗎?

設備給了廠商,廠商只需要提供500萬口罩不是嗎?
nwcs wrote:
對全民做普篩????你是指1450+陳其邁???
現在有誰要對全台灣2400萬人做全面性普篩嗎?看來看去只有G-MY+1450出來帶全台普篩的風向。

高雄要花1000萬對4000位一線醫護做普篩?

有誰反對醫護做篩檢的嗎?

是不是:雞腳比雞腿,張飛打岳飛?

有能力要篩就篩只有說說而已沒看到動作
knightcsf wrote:
哈哈哈,管制?你有被(恕刪)

嗯...大概上公共運輸不戴口罩要罰錢是假的,清明假期不過聚集在一起就緊張也是假的,要求餐廳保持用餐距離也是假的
JasonQ wrote:
誰告訴你不能隨便轉移? 有公告連結嗎?

設備給了廠商,廠商只需要提供500萬口罩不是嗎?

就說你沒看懂電視
有簽約的
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?