sabinehua wrote:剛看到德國最新的快篩技術,準確率95%。但我估計台灣還是不會買來用。 你說的應該是德國博世的快篩,它好像是血清抗體快篩,好像無法揪出無症狀感染者?血清抗體快篩,一般要在發病後5到7天才測得出陽性....美國兩種快速的快篩與韓國的得來速等等,是否有正確率90幾趴的試劑,能測出無症狀感染者?這類問題,煩請聯合報記者幫忙整理分析。(詳情見16F與17F)https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003270394.aspx
tingm98 wrote:請為自己的發言負責,(恕刪) 你是不是沒在看新聞?那些確診者確實有接觸家庭社區,也有半個月一個月趴趴走後才被驗出來。台灣確實有不明感染的確診案例。我那有説錯。況且沒藥醫的瘟疫本來人類就沒有多少選擇的餘地,豬瘟雞瘟就可疑範圍全殺,人瘟就可疑範圍一個一個普篩隔離。不管有沒百分百的試劑,有篩就是減少機率,沒篩到就是病毒的機會⋯
ayretimr wrote:吃飯會噎死索幸不吃飯,目前不普篩邏輯差不多就這樣.拒絕面對現實談甚麼防疫~粉飾太平的防疫成績單只是自嗨~自欺欺人. 對不起,寬容我這樣說:這又是無的放矢的言論。我從出生那刻起,即與B肝為伍,40來歲發病,整整自費治療14年。過去數十幾年來,人類對B肝病毒的了解與治療,是一點一滴累積而成的。連C肝治療也與B肝完全不同,病毒的領域,人類像個嬰兒般,不斷學習中!陌生的武漢病毒,其未知領域,太多了,人類還在摸索中....
無事閒閒 wrote:你是不是沒在看新聞?那些確診者確實有接觸家庭社區,也有半個月一個月趴趴走後才被驗出來。台灣確實有不明感染的確診案例。我那有説錯。況且沒藥醫的瘟疫本來人類就沒有多少選擇的餘地,豬瘟雞瘟就可疑範圍全殺,人瘟就可疑範圍一個一個普篩隔離。不管有沒百分百的試劑,有篩就是減少機率,沒篩到就是病毒的機會⋯ 指揮中心很用功的在補破網,你沒看到嗎?指揮中心選擇他們的防疫方法,成敗論英雄啊!軍艦下船後,究竟是否會造成社區感染甚至社區傳播,我們看下去囉!台灣的本土案例是在12天前,若要妄下判斷,可要有一定把握。