• 23

聯合報社論/不普篩真相:被僵化官僚耽誤的試劑

tingm98 wrote: •
唉!陳其邁發表了一篇(恕刪)

剛看到德國最新的快篩技術,準確率95%。
但我估計台灣還是不會買來用。
吃飯會噎死索幸不吃飯,目前不普篩邏輯差不多就這樣.
拒絕面對現實談甚麼防疫~粉飾太平的防疫成績單只是
自嗨~自欺欺人.
sabinehua wrote:
剛看到德國最新的快篩技術,準確率95%。
但我估計台灣還是不會買來用。

你說的應該是德國博世的快篩,它好像是血清抗體快篩,好像無法揪出無症狀感染者?
血清抗體快篩,一般要在發病後5到7天才測得出陽性....
美國兩種快速的快篩與韓國的得來速等等,是否有正確率90幾趴的試劑,能測出無症狀感染者?
這類問題,煩請聯合報記者幫忙整理分析。(詳情見16F與17F)

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003270394.aspx
tingm98 wrote:
請為自己的發言負責,(恕刪)

你是不是沒在看新聞?
那些確診者確實有接觸家庭社區,也有半個月一個月趴趴走後才被驗出來。
台灣確實有不明感染的確診案例。
我那有説錯。

況且沒藥醫的瘟疫本來人類就沒有多少選擇的餘地,豬瘟雞瘟就可疑範圍全殺,人瘟就可疑範圍一個一個普篩隔離。不管有沒百分百的試劑,有篩就是減少機率,沒篩到就是病毒的機會⋯
ayretimr wrote:
吃飯會噎死索幸不吃飯,目前不普篩邏輯差不多就這樣.
拒絕面對現實談甚麼防疫~粉飾太平的防疫成績單只是
自嗨~自欺欺人.
對不起,寬容我這樣說:
這又是無的放矢的言論。

我從出生那刻起,即與B肝為伍,40來歲發病,整整自費治療14年。
過去數十幾年來,人類對B肝病毒的了解與治療,是一點一滴累積而成的。
連C肝治療也與B肝完全不同,病毒的領域,人類像個嬰兒般,不斷學習中!

陌生的武漢病毒,其未知領域,太多了,人類還在摸索中....
每天控制一例確診,大家就能開心過日子好棒棒!
無事閒閒 wrote:
你是不是沒在看新聞?
那些確診者確實有接觸家庭社區,也有半個月一個月趴趴走後才被驗出來。
台灣確實有不明感染的確診案例。
我那有説錯。
況且沒藥醫的瘟疫本來人類就沒有多少選擇的餘地,豬瘟雞瘟就可疑範圍全殺,人瘟就可疑範圍一個一個普篩隔離。不管有沒百分百的試劑,有篩就是減少機率,沒篩到就是病毒的機會⋯

指揮中心很用功的在補破網,你沒看到嗎?指揮中心選擇他們的防疫方法,成敗論英雄啊!
軍艦下船後,究竟是否會造成社區感染甚至社區傳播,我們看下去囉!
台灣的本土案例是在12天前,若要妄下判斷,可要有一定把握。
Bluemoonnight wrote:
每天控制一例確診,大家就能開心過日子好棒棒!

如果我很閒,應該找相關單位來01研究看看一些發文,是否涉及造謠...?
sabinehua wrote:
剛看到德國最新的快篩技術,準確率95%。
但我估計台灣還是不會買來用。(恕刪)


陳GM要用100%的,沒準確率100%的都是垃圾。
Bluemoonnight wrote:
每天控制一例確診,大(恕刪)


所以才說疫情控制的很好啊。
ION.
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?