nwcs wrote:
國安局???這是行政...(恕刪)
行政調查, 先追究行政責任; 而後司法調查, 更進一步追查審判其刑事責任.
兩者僅有先後之別, 負完行政責任, 只是第一步; 而後還是要面對司法, 兩者並無衝突.
R1688 wrote:請不要複製貼上,不同樓好歹用不同措辭,這樣很不敬業,我想打臉都覺得手軟
行政調查, 先追究行...(恕刪)
但我能體諒你的難處,也只能給你加油
沒考慮在此非常時期,作一些外包增加人手,光憑小編的目前編制,應該很難洗版
應該是新北市調查處，沒上報給調查局長吳文忠就開辦了！。
這只代表蔡英文政府太超過！才會政不通人不和，會有
自然平衡。
但若政通人和，底下的人會壓下來，或上報給調查局長，由總統府國安局自行整頓這長年陋習，這時蔡英文就會是英雄，而不是被新北調查處給抄家的狗熊了。
至於為何不上報給調查處局局長？
馬王政爭的柯建銘關說案，馬英九代表正義的一方都輸給王金平、柯建銘了！底下的人若是正義的一方，怎麼可能把這種事上報給高層搓掉？
觀察站／情治首長狀況外？ 私菸案曝國安危機2019-07-25 00:30聯合報 記者張宏業
依照調查局內部往例，重大機敏案件會先由基層簽文給處長，最後送交副局長、局長批示核定偵辦。此次調查局偵辦國安局集體走私菸品案，雖說事關重大，但為何要選在總統專機抵達當天「動手」？在機場埋伏多日的新北市調查處是否提前通報呂文忠？呂文忠若知情，是否有向府方回報預警情資？圈內傳言紛紛。
呂文忠昨天回應，無論此案是否有立案，基層是否有向他回報辦案進度，均屬「偵查不公開」，無法多作說明。
據了解，承辦此案的新北市調查處負責人，長年負責聯繫立委黃國昌，兩人合作偵辦案件不止一次，黃曾經向他提供衛福部國健署浮報菸捐弊案資料，彼此間有相當信任度。但是否因配合黃國昌而未上報情資，圈內人多持保留態度。
據了解，調查局過去曾發生因不滿高層作風，突襲辦案的例子，最有名的是當初新竹地檢署檢察官高新武偵辦吳蘇案，有調查人員配合未事先向上級通報，避免消息外洩；此外，扁政府後期，特偵組在查辦某重量級政治人物案件時，也有調查員技巧性的未回報相關行動，同樣也是擔心當初的局裡高層事先向相關人士通報，讓案件破功。
R1688 wrote:這種說法, 是無知而且惡毒的.上下交相賊, 過往成陋習, 並非所謂通和.依法執政, 鐵面無私, 才是國政常道....(恕刪)
這種說法, 是無知而且惡毒的
上下交相賊, 過往成陋習, 並非所謂通和.
依法執政, 鐵面無私, 才是國政常道.
馬王政爭的柯建銘關說案， 檢察總長黃世銘上報給馬英九，原本黃世銘應該是英雄卻被打成狗熊！
馬英九代表正義的一方輸給王金平、柯建銘了！總統選舉後還讓柯建銘的黨派取得大權！
調查局底下的調查處若是正義的一方，怎麼可能把這種事上報給高層搓掉？
為何調查處不先上報給調查局長吳文忠，由總統府國安局和調查局聯合整頓這長年的前朝陋習，這時蔡英文就會是英雄，而不是被新北調查處給抄家的狗熊了！ 且上報的人的會升官。 這才叫做依法執政，鐵面無私！
但因底下的人知道不可能依法執政，也不可能鐵面無私嘛！
若新北調查處完全依照程序(你鬼扯的依法執政)讓調查局長吳文忠知道，甚至先知會國安局，有辦法抄到私菸嗎？
因為，綠粉認為對民進黨有利的才叫「依法執政」，對民進黨不利的叫做「政治迫害」，懂嗎？
所以，這只代表蔡英文政府太超過！才會政不通人不和，會有自然平衡。
內文搜尋