阿愈 wrote:
隨便一處掩埋場發生地震 讓廢料滲進土壤再汙染水質 就會是一場浩劫 不需要人去碰吧...
太陽能板製程廢溶液處理費高 4千桶丟雲林大埤鄉
不用發生地震已經開始要汙染土壤水質了,這還是有抓到的,還不知有多少沒抓到的。
與其擔心被嚴密把關,且各界放大鏡檢視的核廢料,我還更擔心這種沒人監控,隨時會出現在自家旁邊的廢溶液。
阿愈 wrote:
隨便一處掩埋場發生地震 讓廢料滲進土壤再汙染水質 就會是一場浩劫 不需要人去碰吧...
Dwing wrote:
你不覺得在自打臉嗎...(恕刪)
kennychu123 wrote:
因為你不相信電業排放標準這件事,反而不去看看那些化工廠或是那些樹脂工廠…,
我有很多次跑步在觀音工業區就一直聞到怪味道,反而在大潭電廠都沒味道,
就跟你說大水庫理論就是你不相信的,你我手中都有選票,
所以不可能學專制國家限制人民紅害時工廠停工減少使用交通工具,
至於用電動車這件事,我可以肯定的是你不太懂得電動車電池儲存技術這件事,
很多大廠包括特斯正在作的是電能儲存這件事,我們用電一定會有尖峰離峰平常等時段,
運用這些技術下其實不用增加發電機組就可以調節電力供應的,
只是電動車的普及還要價格與充電站等配合才能到位,
至於什麼過原始人生活,我的重點是很多人都不去注重那些因素而直接怪罪就是那空污,
那其實無助於你的身體健康,自身不能去改變居家環境或工作環境,這樣長期下來只會是自己受害,
我舉一個例子,我認識的親戚的妻子得癌症,因為他們家的環境就是輪胎工廠,還有一個是賣雞蛋的,
pm2.5只會造成心血管疾病惡化而已,正常人根本就不用擔心,況且若是天天流汗運動排毒絕對是健康強壯的,
我支持的是用燃氣發電,但是代價就是漲電價,大潭電廠就是,而且也要再增加機組,
而且就說了用核能真的不會比用燃氣發電便宜多少,是台電故意把那些除役、核廢料處理等的費用低估造成的假象,
而且還有一點很重要的是不要誤以為核廢料處理完就不用花錢了,錯錯錯,那是要一直花錢去維護的,
現在看不到,但是若是百年後呢?這費用很可觀的,真的要無污染的就是用燃氣發電吧,把燃氣比例提高,貴一點就是了,
而不是一直想要再用核能,核能真的沒比較便宜,也沒有說什麼再利用…,至少台電沒那能力,
更別提說要送去國外,那些都是當肥羊,除非台電能說出和某某廠商簽約有多便宜的,
沒有的話,你相信那些擁核人士專挑有利的講,卻不想到真正的執行面是這麼現實,這才是真相,
請支持漲電價調高燃氣發電比重的方案吧,這才是最正確的方案,現在大潭電廠那就是要作這件事,只是又有環團在抗議阻撓了。