• 22

抗議基地台!2年拆裝2回...他諷刺揭「影響孩子原兇」鄉民推爆

ytsai4108 wrote:
終於找到一篇文章, 有較明確的相關功率密度值 (mw/m2, 或 mw/cm2), 這樣我對我家的電磁波強度就比較有概念了.
http://kk5j5j.pixnet.net/blog/post/38759101
所以我家量到幾千 uw/m2, 大約是 NCC 規範值的三、四倍. 所以我猜測離我家很近的地方應該有違法基地台, 但至少不是我原來以為的數百甚至數千倍, 這樣其實我比較放心了. 如果按照美國的規範, 我家是 OK 的.

如果懷疑,還是可以報官方處理,因為合法基地台不應該產生超標的電磁波功率強度....
不過既然您手中有高頻偵測器,可以測看看家中有沒有電器在通電狀態下產生高功率的電磁波...
譬如,家中的電腦、藍芽、wifi、室內電話機等等...
oldchang1205 wrote:
如果懷疑,還是可以...(恕刪)


這才是最正確的觀念 👍🏻
收集證據
用科學的方法解決問題
不是只會說幹話護航
就為了保飯碗或自己方便
一點幫助也沒有
不回應底下小留言、廢文及討戰文
sunland wrote:
沒叫你一直待在裡面...(恕刪)

據說以後人類的腦袋裡都會有一顆微型基地台.
那請問一下腦袋裡的基地台
會不會有影響人類的電磁波?

SO.看看這篇會不會蓋到超越25*樓的那篇文章?
電信界聞西?
聞西,電信的未來就靠你了,要好好的被研究。

瘋子上網 wrote:
哈欠據說以後人類的腦袋裡都會有一顆微型基地台.
那請問一下腦袋裡的基地台
會不會有影響人類的電磁波?大笑大笑大笑0分

SO.看看這篇會不會蓋到超越25*樓的那篇文章?^++^
近期回收文章 f=132&t=6606888
oldchang1205 wrote:
如果懷疑,還是可以報...(恕刪)
其實我手上除了有高頻電磁波測量器之外,還有一個測低頻的。家中電器大部分都是低頻的,即使使用時瞬間低頻電磁波很強,我也不擔心,因為不是分分秒秒都在用。另外,Wifi等等我都測過了,都沒有到幾千uw/m2。
其實兩周之前,我完全沒意識到家中竟然有這麼強的高頻電磁波。不過,經過這幾天的研究,我已釋然,我大膽猜測,台北市只要是高樓層的住家,應該有很高比例達到幾千uw/m2。既然大家都籠罩在這麼強的電磁波裏,似乎也沒什麼好怕的。但是,我還是會找廠商來實驗一下貼防磁玻璃貼或弄個防磁窗簾的效果如何,畢竟如果可以花一點錢將幾千降成幾百,何樂而不為?家是要住一輩子的,科學雖無法證明電磁波對人體有害,但長期處於強電磁波下總不是好事吧!
ytsai4108 wrote:
其實我手上除了有高...(恕刪)


你測出來的幾毫瓦是在家裡面還是窗戶陽台處?

我測家裡陽台也是1~3毫瓦/平方公尺跳動,附近有基地台
法客 wrote:
這才是最正確的觀念 👍🏻
收集證據
用科學的方法解決問題
不是只會說幹話護航
就為了保飯碗或自己方便
一點幫助也沒有

雖然你褒我,但我不會忘記你其實缺乏科學觀念...
你一開始的文章就是幹話而已,任何電磁波要"可能"傷人只有在高能量狀態下,
譬如X光強度夠高可以殺人,但安全劑量可以醫療用,而X光不管在高能低能狀態,頻率是相同的...
所以無論4G、5G基地台,在正常狀況下發射的電磁波根本傷不了人....
所以你在褒我之餘,可以增加一下自己的科學常識嗎?
ytsai4108 wrote:
其實我手上除了有高頻...(恕刪)

其實也不用擔心,你就請官方來檢測一下就知道了,畢竟你手上的檢測器還是有可能有誤差
另外,google裡的案例有人是檢測到家中室內電話電話機超標,你也可以試試看...
Carre wrote:
電信界聞西?聞西,電...(恕刪)
俺的程度,還不到那個境界啦!請找法客大大來當才比較好一點!

oldchang1205 wrote:
雖然你褒我,但我不...(恕刪)


又來了
我明明都是引用最新的科學證據
上網查都找得到
世衛組織的公告
歐洲對於基地台都設置規範與信號強度
哪樣不是科學的證據?

你就是想保飯碗我能了解與理解
但不能理盲

懂嗎?? 😅 唉⋯⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?