Probe00 wrote:台湾的发展有两个因素:一个是老美的扶持，另外一个就是国民党从大陆带来的三万多知识分子，土共建政后大陆剩下的知识分子也不过就是三万人，而当时大陆人口已经是四亿，台湾才几百万人口，可以说老蒋当时是以举国之力建设台湾。更不用说跟随国府迁台的清华，交大等一流学府。三万多知识分子是什么概念呢？土共从苏联接手156项工业化项目，配套的苏联专家就是三万人，就是这三万人手把手地把大陆带入工业化，让大陆五十年代末期就可以生产坦克，汽车，喷气式飞机。
超好笑的發文啦,最...(恕刪)
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/A0107a.htm
理論根據: 越老的人應該存活的越少
建立假設: 如果, 55-59歲年齡層人數比50-54歲年齡層人口相同甚至更多, 表示1960年初的嬰幼兒有大規模死亡事件
方法: 比較在2010年時, 50-54歲(A)與55-59歲(B)兩組年齡層人口
(B)-(A)
如果為正值, 表示越老的反而存活的越多 --> 異常
計算: ((B)-(A))/(A) * 100%
得出如下值
只要是正值, 代表有嬰幼兒異常死亡
全 国3.25%
北 京-10.57%
天 津-8.02%
河 北0.26%
山 西-11.90%
内 蒙 古-16.49%
辽 宁-8.53%
吉 林-6.75%
黑 龙 江-11.33%
上 海-4.40%
江 苏9.95%
浙 江-4.55%
安 徽42.32%
福 建-8.09%
江 西-7.06%
山 东6.10%
河 南15.56%
湖 北-0.27%
湖 南11.35%
广 东-10.20%
广 西0.89%
海 南-10.28%
重 庆42.79%
四 川38.20%
贵 州14.51%
云 南0.60%
西 藏-22.41%
陕 西-8.80%
甘 肃7.60%
青 海-3.76%
宁 夏0.25%
新 疆-17.42%
排序於下
越上面代表衝擊越大
重 庆42.79%
安 徽42.32%
四 川38.20%
河 南15.56%
贵 州14.51%
湖 南11.35%
江 苏9.95%
甘 肃7.60%
山 东6.10%
全 国3.25%
广 西0.89%
云 南0.60%
河 北0.26%
宁 夏0.25%
湖 北-0.27%
青 海-3.76%
上 海-4.40%
浙 江-4.55%
吉 林-6.75%
江 西-7.06%
天 津-8.02%
福 建-8.09%
辽 宁-8.53%
陕 西-8.80%
广 东-10.20%
海 南-10.28%
北 京-10.57%
黑 龙 江-11.33%
山 西-11.90%
内 蒙 古-16.49%
新 疆-17.42%
西 藏-22.41%
重慶很慘啊, 看來當時超過一半的嬰幼兒死掉, 是因為成為國民政府抗日陪都的關係嗎?
安徽怎麼了? 蕪湖不是魚米之鄉嗎?
四川, 天府之國.
Lei123 wrote:
除非饑荒非常嚴重，...(恕刪)
胡说八道，饥荒的情况的下，机体的本能是先保存自己，饥荒的时候妇女会难以受孕，甚至闭经，这是人进化出来的能力，那种什么时候啪啪都会怀孕的哺乳生物早被淘汰掉了。饥荒就是饥荒，严重的饥荒人都直接饿死了，还讨论个屁的受孕。
Lei123 wrote:
加法跟算人頭而已，小學就會了。政府再怎麼笨也不會笨成數學加法不會。
你是文盲吗？你去统计下台湾这么个小小的经济体的人口，失业人口等数字，你看看是不是加减法就够了？大陆的人口统计，更是复杂无比，往往准备的时间就要几年。你是不是以为统计学就是小学加减法？
Lei123 wrote:
當然不是只有數字，
還有照片跟很多當事者描述。
你全都不信，反而讓人奇怪。
你也可以問問你的祖母，外祖母，看看有沒有沒長大的叔叔阿姨姑姑舅舅伯伯。
当事人描述当然有，但是个体描述并不能代表统计数字（全局），这是基本常识。
如果你有照片，请贴上来，别空口白话的瞎说。
要论长辈们的记忆，我当然有，而且刚好印证三千万根本就是胡扯的数字。我们长辈在农村，临近饥荒的省份，那个时候，很多饥荒省份的人逃荒到我们那里干活，还和当地人起冲突。后来饥荒结束后就在当地落户了。事实上统计数字里争的一点，就是很多逃荒的人（后来又的回去了有的没回去）直接就被算成饿死的。
一些人的迷思：几亿人退党，为啥gcd还不倒台。10分之1的人口饿死，人民为啥不造反？这真tm是智商鉴别器。
jack2016 wrote:
要论长辈们的记忆，我当然有，而且刚好印证三千万根本就是胡扯的数字。我们长辈在农村，临近饥荒的省份，那个时候，很多饥荒省份的人逃荒到我们那里干活，还和当地人起冲突。后来饥荒结束后就在当地落户了。事实上统计数字里争的一点，就是很多逃荒的人（后来又的回去了有的没回去）直接就被算成饿死的。
請問你問的長輩, 在1960年時是幾歲?
哪一省?
嬰幼兒沒有自己逃荒的能力吧.
全中國大陸人數是減少的,
逃到哪裡?
台灣當時應該沒有收容吧.
jack2016 wrote:
你是文盲吗？你去统计下台湾这么个小小的经济体的人口，失业人口等数字，你看看是不是加减法就够了？大陆的人口统计，更是复杂无比，往往准备的时间就要几年。你是不是以为统计学就是小学加减法？
人口計算就是小學加法,
難不成共產黨還有其他算法?
內文搜尋
從 APP 打開
X