談核電不要政治化，核廢料要怎樣處理？

tw94tw wrote:
燃料棒, 燃料棒, ...(恕刪)

過客4112 wrote:
核二就算了核四應該...(恕刪)

tw94tw wrote:
好呀, 既然低階放射性的核廢料不危險, 有人自願放在他家... 這次不放家裡, 放離你家500公尺好不好呀?
還是實際一點好, 醫療用的和這種核廢的輻射質差多少, 請去查一下
...(恕刪)

tw94tw wrote:
核電廠不像火力、風力、地熱等發電廠一般，說停就可以停，沒多久就可以動工拆除。由於經運作後的核電廠內幾乎都充滿高危險性的輻射線，簡單說整個電廠都是一個大的輻射物質，所以當燃料棒抽出後的拆除會顯得特別困難。而為了防止讓機組因鏽蝕而產生輻射外洩，所以就算燃料棒抽出也要繼續循環運作，當然也是得持續維修避免機件的消耗磨損，一直要到整個廠房的輻射線完全消除為止，到現在仍沒有真正完全廢爐的核電廠。

tw94tw wrote:
簡單說整個電廠都是一個大的輻射物質

tw94tw wrote:
算燃料棒抽出也要繼續循環運作

tw94tw wrote:
而為了防止讓機組因鏽蝕而產生輻射外洩，所以就算燃料棒抽出也要繼續循環運作，當然也是得持續維修避免機件的消耗磨損，一直要到整個廠房的輻射線完全消除為止，到現在仍沒有真正完全廢爐的核電廠。

tw94tw wrote:
是, 就是因為核四還沒放燃料棒, 所以也不必啓用, 其它三個廠, 都要等燃料棒汰盡才能說完全除役, 所以還很久

tw94tw wrote:
是, 就是因為核四還沒放燃料棒, 所以也不必啓用, 其它三個廠, 都要等燃料棒汰盡才能說完全除役, 所以還很久

tw94tw wrote:
是, 就是因為核四...(恕刪)

kantinger wrote:
那會?
核電廠如果不維修
那會怎麼樣?