cathyjerry_chen wrote:
造句練習：
誰敢保證吃飯絕對不會餓，
所以別吃飯了...
應該是
誰敢保證吃飯絕對不會噎死，
所以別吃飯了。
有極限的增長 wrote:
我是講"一個核電廠所產生的高放射性物質其實遠超過全球所有核試爆所產生的高放射性物質的總和"
但是這個陳述有什麼意義嗎？ 如果是要藉此暗示「萬一發生核災則不堪設想」的話，真的可以省省力氣了。你去估狗一下對岸靠近台灣的核電廠的位置就知道了，真的發生等級七事故，台灣也一樣遭殃，所以你應該去呼籲習大大趕快停用核電。
有極限的增長 wrote:
若將電費提高，用電量自然就下降，又何必蓋那麼多"基載"電力呢？
我這樣說，你懂了吧？
不知道大大有沒有去認購綠電？每度只要多一塊就好，拯救台灣從你我做起。台電每年的綠電額度在政府硬塞一堆大企業後還有一大堆，不用擔心搶不到。
而且你要漲電價，小心2012的蔡英文會出來跟你輸贏喔（雖然奇妙的是民進黨政府卻推動保證電價大漲的電業法）。
https://www.ettoday.net/news/20120609/55591.htm
油電漲惹民怨 蔡英文轟馬每天放火自陷危機
『蔡英文今天出席凱達格蘭學校校友會，演講《如何面對台灣的變局及展望》，「人民很想問政府說，你要把我們帶到哪裡去？」蔡英文直接點名現任國家舵手馬英九治國方向感極差，拼歷史定位，強制實施油電雙漲』
