gogen wrote:你引的文講白了就是同個圈圈裏的少數人,有大多數且公認的說法你都迴避
國語漢字跟台語漢字...(恕刪)
這陳世明不知那出來的, 我只查的到彰師大讀書會裏,一個人研究了三個月的成果
再來,全世界現代國家的概念也只有幾百年,不只中國,大部份國家都如此,像西班牙(Espanan),英國(Britain),法國(France)....會用這些名詞是在其演進過程具有代表性,所以雖然時間不長(比起中國這個詞年輕不知多少!)人家也願意用來當國名
河洛人是現在通用的說法
河洛人包含浙江東南，福建，廣東潮洲，海南大部份等
閩南人只算河洛人的一部份，要說台灣河洛人源自閩南人這倒沒錯，但但都是河洛人
福佬是河洛人自稱？？？
河洛話根本不會用"佬"這個字，
所以根本不可能自稱"福佬"！！！！
某些人的論述根本沒有邏輯可言
用鄙視自己的語言來自稱自己是什麼人？？
有些人心態可議，居然叫人不要自稱河洛人
我就是河洛人
無論別人怎麼汙衊，我就是河洛人
我為什麼不是河洛人
某人說不是就不是？？
呵呵，完全是過去專制統治者心態
某些人喜歡汙衊河洛人
講什麼大閩南沙文主義這種栽臧式言語
某些人就批評河洛人沙文主義，把河洛語稱台語，忽略客語
但台語一詞說法，很早就有
mobile0134 wrote:
不要自稱河洛人。
顯然你沒有在乎邏輯是什麼。不是說自己不是文組的，很有邏輯？
閩南人本來就是漢族的-支，和客家人-樣。但全世界華人包括台灣在內，自古至今就沒有把閩南人說是河洛人這個用法，是近年少數人自創的。請再回去第128樓，156樓看仔細。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5272420&p=16
正式說法就是閩南人和客家人。為什麼不能接受閩南人這個稱謂？根本沒有存在鄙視不鄙視的問題，還管字裡面有沒有蟲，這些人是不是想太多了。
要不就是閩南人口語自稱“福佬人”， "Hoklo"。（是閩南人自稱，ＯＫ！百分之百不是客家人發明來用在閩南人身上的，還這樣講的學者，乾脆把自己學位拔掉算了），或者接受客家人口語稱閩南人“鶴佬人”（“Hoklo" 重音在第-音節，從福佬的發音轉過來的客家發音，有被鄙視嗎，沒有吧？）。
福佬兩個字的客家發音是 “Fooklo"。你去問-下客家人，百分之- 百沒有人講“Fooklo“的。請看156 樓，就知道為甚麽。全台灣有數百萬客家人，有學者硬是要用這種低級的手法，栽贓客家人用福佬鄙稱閩南人，好發揚其台灣閩南人沙文主義。有些人什麼都喊正名，每天都要正義，卻只接受自己喜歡的，不要怪被人看不起！
中國拚命撿，台灣拚命丟。
對了，韓國從今年開始，也要恢復漢字教育，大家覺得他們會學文言文，還是所謂的台灣文學？
內文搜尋