asnpa2000 wrote:
中國幾千年的歷史經驗
改朝換代一定是武力解決
沒有和平統一這檔事
對岸遲早要解決台灣問題的
我是持悲觀的看法
兩岸難免一戰
大陸一直都有這種論調,
或許當他們內部壓力大到一個程度, 台灣會成為他們化解矛盾的一個選項.
戰?! 台灣要靠那些 閃兵團嗎?
千年之夢 wrote:
我百分之百不會同意你的說法，不用腦補自爽幫不了你
說到台灣人的骨氣，得說一下台灣的民主可不是天上掉下來的，是早期民眾上街頭抗爭得來，這點在中國1989年以後再也看不到，敢跟政府抗爭誰比較有骨氣?
我看有些人還是繼續做順民欺負台灣人就好
所以？民主，民主只是人類眾多政治制度的一種，它不是最好，也不是最壞，
所有政治制度都是一種手段而不是目的，不管什麼手段，目的都是希望讓人民
生活過得更好、更有品質。
好，請問，中國1989年後沒有你說的爭取民主，而台灣爭到滿山滿谷的民主，
然後呢？國力比較，誰進誰退？人民生活，誰進誰退？人民的競爭力，誰進誰退？
我們有民主這個手段呀，爭取到一堆手段，然後目的呢？有達到比對岸更美好的目的嗎？
沒有的話，你會抗爭是有什麼好驕傲的？更何況這種抗爭是因人而異、雙重標準的，
文林苑就抗爭、龍腦案就不吭聲，骨氣哩，先把戴立忍找出來再說吧。
scott.liu100 wrote:
對中共來說 最快的統一方式就是台獨 只要台灣敢 中共肯定敢打 兩邊各抓5% 不怕死的年輕人 呵呵 人數上差多少 不要講兩邊武器上的差異 光講人數就差多了 台灣年輕人有真的那麼勇敢嗎?...(恕刪)
這棟樓長成這樣還看不出來嗎?
台灣人就是打打嘴砲流口水最利害了，打仗流血是有事嗎?
真要打起仗來，中華民國軍人拿到65K2當然是先把判國的台灣國軍民打死再說....
中華民國軍隊也算是自找苦吃啦~~當年823抵抗幹嘛呀.......
早點投降就沒有這堆屁事了，說不定宋省長現在還是宋省長咧~~~
青山文哲跟海霸蔡在人大會議上搶著跟習主席拍照握手咧....
千年之夢 wrote:
我百分之百不會同意你的說法，不用腦補自爽
說到台灣人的骨氣，得說一下台灣的民主可不是天上掉下來的，是早期民眾上街頭抗爭得來，這點在中國1989年以後再也看不到，敢跟政府抗爭誰比較有骨氣?
我看有些人還是繼續做順民欺負台灣人就好
如果中華民國是共產國家,
當年這些民眾上街頭, 也馬上失蹤.
就像北韓, 一萬個抗爭也沒用.
台灣的民主之所以可以抗爭來, 也是因為中華民國本身就是標榜民主的民主共和國.
所以他們才有機會抗爭來, 因為執政者本來就在給予不給之間擺盪.
至於當不當順民? 當年經濟起飛, 經濟成長動輒7%, 9%.
賺錢都來不及, 生活改善都爽死了.
誰沒事會想自己是順民還不是順民?
不就那些本科生, 政治系, 社會系, 不搞點事情鬧, 自己在社會上沒用武之地.
才講得別人都是順民一樣.
當年執政者如他們所願, 釋放更多參政權, 結果這批人把所有功勞往自己身上攬, 一講講了幾十年.
至今還在收稻尾, 說我們都該感激他們?!
結果總統直選二十年, 經濟成長反而銳減.
說穿了, 台灣的民主化歷史, 也只不過用 人民選出來的庸才 取代 之前上面指派的幹才罷了.
hello
macacafly wrote:
如果中華民國是共產...(恕刪)
我們來看看之前那些喊著拒做順民的國家現在如何：
烏克蘭，連綿的戰事，脫離的克里米亞，被歐盟宣布20年內不能進歐盟和北約
當初就是為了總統選了俄羅斯不選歐盟才拉政府下台，現在被歐盟打臉好可憐
當初拍影片的小姐現在當大官去了，油水多的呢
----------------------
中東阿拉伯之春，大家都知道中東的現況嘛
除了is之外就是宗教大戰了
後悔用臉書發起「阿拉伯之春」？埃及革命推手：社群媒體讓世界更聳動、更一面倒...
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=15837
社群媒體將我們團結在一起，也將我們撕裂
「我在2011年時，匿名建立了一個臉書專頁。後來，這個專頁引發了埃及革命。」戈寧說道，「然而，阿拉伯之春展示了社群媒體的巨大潛力，也同時暴露了它最大缺點：這個讓我們團結在一起，推翻獨裁者的工具，最終也將我們撕裂。」
後革命時代的事件，就像胸口挨的重拳
他回憶道：「2011年，穆巴拉克被迫下台時，是我人生中最激動的時刻。那是懷抱偉大希望的時刻。在革命時的18天裏，埃及人活在烏托邦中，我們有同樣的信仰，相信大家可以求同存異地生活在一起。我們相信，穆巴拉克之後的埃及，將是和平包容的國度。」
「但不幸的是，後革命時代的事件，就像胸口挨的重拳。」戈寧說道，「歡快逐漸消失，我們未能成功達成共識，政治鬥爭也越演越烈。而社群媒體做的，卻只是放大言論、傳播錯誤的信息、重覆高喊口號，並散播仇恨言論。在這種情況下，軍隊支持者和伊斯蘭教主義者越來越兩極化，讓立場較為中立的人感到無助：兩個集團都希望你站在他們一邊，你不是夥伴，就是敵人。」
---------------------------
希臘，選了個本來喊著反樽節的，現在樽節的比前任的都還用力，然後把錯全部推給歐盟
我住在美國. 我認識所有的台灣人都稱自己為台灣人. 背後其實並沒有任何政治和統獨的意義. 目的只是為了要與大陸人區分. 當然如果有美國人問你來自哪里, 也都是清一色說我來自台灣. 絕對不會有人說我來自中國. 甚至不會聽到有人說我來自中華民國. 因為那樣會更讓人迷惑. 大部分的外國人並不知道中華人民共和國與中華民國的區分.
有意思的是上次回台和一個堅持台獨的深綠朋友見面, 聊到他的本行太極拳. 言談中我聽到他脫口說出"氣功是我們中國人最優秀的傳統". 我相信他自己都不知道自己講出"我們中國人"這幾個字. 因為他表達的是文化的層面.
所以當民調問你自己認為是台灣人還是中國人的時候, 要看被問的人當時想的是政治還是文化的層面. 這跟問券的前後文有很大的關係. 這種民調基本上是可以操作的. 我覺得可以不必過份解讀.
內文搜尋
從 APP 打開
X