• 30

70年次以後出生的族群,發聲的人幾乎全是反課綱的...


明月書流 wrote:
今天才看到文章 話...(恕刪)


支持柱仔姐是不清楚,至少其他議題的觀點

這邊都有佐證不是嗎,還是你喜歡看到理盲們因為未經證實的資訊(他們認同的)

自嗨的逞口舌之快


vicentn wrote:
真的~
1952年有個李友邦, 回到中國參加抗日行動。
最後,為國民黨政府構陷入罪槍決。



??? 1945年第二次世界大戰結束...
為何1952年還需要抗日?

明月書流 wrote:
今天才看到文章 ...(恕刪)


同理PTT也說得通喔

比較好奇明年換黨執政後你要反什麼?會不會失去生活重心變的抑鬱寡歡啊?
又開始給人扣帽子跟造謠

(1)不支持反課綱不一定等於支持國民黨 (這句話有很難明白嗎?)
(2)反課綱跟反服貿也是兩件事情 (不要混淆視聽混為一談)
(3)我當初在這裡也沒看到全部網友都是=>"唯一支持連勝文"
"唯一支持連勝文"=>這根本很多人在反串故意鬧的 (不要刻意扭曲)



明月書流 wrote:
今天才看到文章 話說開板大 你來01論壇就來對了

在這邊反服貿 反課綱的會被砲到連渣都不剩

在這裡你肯定會得到溫暖的懷抱 如果這邊民意代表全台灣

估計台灣會有9成9支持服貿 支持課綱 支持柱仔姐

想當初這邊也是唯一支持連勝文 氣勢金光閃閃 跟超級賽亞人沒兩樣
請教各位,我們到底還...(恕刪)

七年级
我老實說我歷史全部還給老師了
根本不在乎要不要反課綱。

VICCHEN2006 wrote:
沒有經歷過,看過政治醜陋面的,大概還以為某陣營上台後會有什麼好的轉變?年輕人就是天真。不必跟他們一般見識。



哈,
明月書流 wrote:
我有說反課綱 就等於支持國民黨嘛

我是說 在這邊支持課綱 支持柱仔姐的比例超高

至於支持課綱=支持國民黨 這是你的解讀 不是我的



(1)這邊我怎麼看大家都在討論課綱問題,我幾乎都沒看到有人支持柱柱姐
(2)你的原文:如果這邊民意代表全台灣,估計台灣會有9成9支持服貿 支持課綱 支持柱仔姐

所以『支持服貿 支持課綱 支持柱仔姐』請問這是你的解讀,還是我的解讀呢?


明月書流 wrote:
01風向跟PTT風向迥然不同 這兩個絕對都不客觀


01 還有點理性討論的空間
ptt 那邊已經爛掉了
舞夜翎 wrote:
七年级我老實說我歷...(恕刪)

妳有那麼小嗎?


明月書流 wrote:
我有說反課綱 就等...(恕刪)

不知道我算那一種呢?
過去支持民進黨但支持微調,
不過討厭現在祭央乂帶領的民進黨.....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
這邊我也常被檢舉,文被刪除 (不是只有你)

前兩天我也一度懷疑這論壇的立場跟這論壇的顏色一樣

你這篇回文讓我釋懷了



有圖有真相
我相信我被刪的不會被你少



明月書流 wrote:
我在這邊的回文又被...(恕刪)
你已經被歸納為柱柱派的了 (因為你支持課綱微調)

G-PLUS wrote:
妳有那麼小嗎?不知...(恕刪)
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?