dynalin wrote:
麻煩各位有上班的人去...(恕刪)
Gugugu wrote:
之前才有一篇神人的文章
說社福機構一定要蓋在保護區
最後那位神人自己前後矛盾消失了
現在又有神人說一定要變更地目...
關於都市計劃法：http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10712&Itemid=57
轉發: 慈濟辦理土地變更的內幕??
(邱定彬)
前一段時間我們看到幾乎是漫天蓋地的，各式各樣對慈濟相關土地購買變更過程的種種指責，這些報導多到我們甚至一度動搖....這裡面真的有甚麼難以啟齒的內幕嗎？
拜這一陣子的風波所賜，像我這樣一個完全對於都市計畫外行的人，得要硬著頭皮去了解很多土地代書才能夠了解的事情，進一步了解以後恍然大悟，原來答案那麼簡單：
“都市計畫法，原本就沒有規劃任何社會福利、私立學校與醫院地目，因此所有相關目的事業建築，一定要買下其他地目的土地以後，經過變更地目的過程才能使用”
如果沒有這個最基本的認知，社會大眾，甚至是我們自己，都會在怵目驚心的新聞標題下忍不住去想，到底是怎麼了？為什麼基金會要處心積慮的購買各種其他地目的土地？將這些原來屬於農牧區、甲種工業區、乙種工業區、甚至保護區的土地，變更為學校、醫院與會所，基金會為什麼不購買原本就屬於這些目地用途的土地？
yymmrr wrote:
你要不要去查一下相關法規
看看台灣的地目分類有沒有「醫院專用地」、「文教專用地」、和「社福專用地」，
如果有，那表示我說錯了，
我會在這裏跟你道歉。
如果沒有上述專用地目，
那表示你錯，
也請你在這裏公開向我道歉。(恕刪)
我想蓋一間宿舍
地目分類好像沒有「宿舍專用地」
所以隨便蓋宿舍也要變更地目囉?
不是的話也請你在這裡公開向我道歉
有空去看看慈濟自己寫的申請書
它不是不能蓋社福
而是慈濟認為這塊地的利用價值高
以發展經濟為理由要變更地目
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
我想蓋一間宿舍地目...(恕刪)
善經濟的定義和你所謂的發展經濟不同，
你用了太多自己的想像了。
我會這麼反駁你，是因為我們自己親身在慈濟裏面，
知道事實真相。
關於變更地目，
我此刻也正在採訪中部某基督教財團法人團體，
議題正是關於他們要興建的一處社福機構，
而他們一樣要購買農工用地、再行變更地目蓋他們的建物，
這是全台所有相關團体的共同作法，而且是依法令行事。
如果有違法，我即將要去採訪的這個基督教團體的社福機構，還有林佳龍站台，
而且同樣與「善經濟」有關（這是一座身障人士的庇護工廠，有經濟產出！會發薪水！）
我歡迎您去檢舉！
我知道我無法改變你執意用你狹隘的想像來解釋事實，
我也無法阻止你。
我的回應到此為止，我也把相關法規貼出來了，歡迎參考。
內文搜尋