幽靈箱涵有人認領了

abcpanadol wrote:


都市計畫法, 比較像是在管建築物及

miamivice wrote:
高雄市副市長劉世芳前天出席工業局會議時說法略有不同，她說榮化氣爆丙烯管線原是中油的油管，交給榮化才改運丙烯，但未向政府申請變更登記；她說，更改管線內容物要向哪個單位申請，經濟部沒給她答案。

KoalaTsao wrote:
藍委爆：高市府10年...(恕刪)

philosophy2468 wrote:

沒用的

現在他們一句話說不知道福聚

edison01 wrote:
吳前市長 你准的管子...(恕刪)

KoalaTsao wrote:
藍委爆：高市府10年前已知丙烯管線
今天的新聞
高雄工務局早在2004年就知道這條管線是福聚拿來運送丙烯的了
並且
這位不願具名的藍委還說，2009年公共設施管線資料庫技術研討及應用研討會中，高市府工務局課長邱哲明的簡報明確列出，福聚在2005年至2007年都有申報繳納管線的道路使用費。該藍委痛批，資料再次顯示高雄市府團隊在說謊，陳菊不能只是道歉了事，必須釐清責任，給予真相。

myron0319 wrote:
總不能碰到非陳市長任內的就一定要扯到市長
碰到陳市長任內的就只能追究到局長吧?
標準要一致阿

ntic865039 wrote:
榮化有繳錢，市府逃不了，福聚也是石化管名顯違法埋在市區，問題是市府裝不知道默許，還收錢

米高鹽 wrote:
山老鼠到拉拉山盜採牛樟前 有繳過路費... 所以應該也沒有罪吧~~~

米高鹽 wrote:
山老鼠到拉拉山盜採牛...(恕刪)