中韓的FTA,現在是第10輪的談判! (第21頁)

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49610394

489分

樓主

2014-04-12 8:54

未來半導體封裝要用3DIC

不過好像還沒成熟?
應是SiP或TSMC的CoWoS
某人覺得還不是真正的TSV

TSV的etching不是用ICP_RIE或是用脈沖雷射
某人以前對於ICP-RIE還算熟
pico-second laser的微細加工還算可以
passivation的材質可以用一種特殊的材質,如parylene來做
好像矽品買了一台
矽品的一位處長是我當兵的港梯
他說他早已脫離技術很久了
喝酒找他可以
技術他忘光了

某人N年前就不用進clean room
偶爾進去釘人
很久沒穿無塵衣了
想想是不是像某人那位處長友人一樣
慢慢的只會打嘴砲???

真是不學無術...

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

delenatii

delenatii
個人積分：2479分
文章編號：49610400

2479分

202樓

2014-04-12 8:55

rogerkuo2001.tw wrote:
我tune的製程...
我在台灣與美國的研發機構都待過
好歹那間學校的學費四萬多
一個月給研究生2000美金當生活費
當然啦
國中畢業都可以做的
美國政府真的笨
幹麻給研究生或研究人員補助
請國中畢業的人就行了~
況且花那麼多精神
只專注一種製程
當然其他製程也要懂
不然device做不出來~

說我是魯蛇
我可以接受
畢竟到處騙吃騙喝
不像我同學提早退休..

但說tune製程國中就可以了
那我就懶的與你講~.....(恕刪)

想不到有人跟工讀生認真了起來...

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49610459

489分

樓主

2014-04-12 9:01

delenatii wrote:
想不到有人跟工讀生認...(恕刪)

所以現在懶的回他~

說實在的
美國的報帳不像在台灣當學生時
會計要有一堆表單

美國沒啥表單
有收據沒收據
拿一張白紙寫上細目就行
然後最後要說我都是誠實以告(這句一定要寫)
反正有學長範本可抄
美國是很重視誠信
把你當君子不當小人

出國開會
住好一點飯店也沒問題
看當地物價
反而是台灣來的教授住的挺寒酸的
出國開會規定要搭美國的航空公司
這一點倒是與台灣類似

美國是性善論
台灣是性惡論

但是抓到你違法
那就會跟你沒完沒了

----------------------

我才不管誰是工讀生

競爭力不等於削價競爭
簽約沒競爭力
還是贏不過別人

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49611018

489分

樓主

2014-04-12 9:54

今天的新聞
"聯電榮譽副董事長宣明智則說，問題根本不是服貿，台灣過去25年沒進步，所有45歲以上的人都要負責任。"

沒錯
當然我也超過45歲
台灣的競爭力
我們這些5年級的該檢討

為何只做些低附加價值的產品
競爭力輸韓國

讓草莓老板只想簽約
要中國讓利

搞政治的
不思考台灣的競爭力
競爭力不等於削價競爭~

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

鄉下人家

鄉下人家
個人積分：229分
文章編號：49619680

229分

205樓

2014-04-12 22:14

rogerkuo2001.tw wrote:
這要講
可要花很多時間
我對於我的部屬都沒這麼用心
您可以去看看書一下.....(恕刪)

那不知道半導體製程中的變數希望是愈多愈好?還希望變數少一些會比較好?
就對於對最後的產出良率而言.

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49633453

489分

樓主

2014-04-13 21:13

鄉下人家 wrote:
那不知道半導體製程中...(恕刪)

不是有位說國中程度就可以的
可以去問那個人呀~ ^++^

(TSMC真是笨,我一堆學弟T大的碩博去TSMC,連Ph.D要佔管理職都不容易,應全部lay off,聘國中畢業的就行了)

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49633698

489分

樓主

2014-04-13 21:29

鄉下人家 wrote:
而且相關的技術人員工作動向似乎還會被管制(去大陸嗎?忘了)...(恕刪)

美國其實管科技類的Ph.D很嚴的
以前台灣還沒拿到免簽時
不論你的Ph.D是在台灣或美國拿的
畢業後要再去美國
都要送到華盛頓列管
要提出你的專長與一些資料
經過一兩個月才會核準

以前美簽的B-1/B-2一般人都可以拿5年
Ph.D的只有一年

如果你是去AIT 3F
那這些都不用~ ^++^

(最近帶老婆小孩去3F renew...)

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：49634273

489分

樓主

2014-04-13 22:04

「若台幣兌美元匯率貶至32元，其幅度為7%，等於與各國簽訂了FTA！」中研院研究員施俊吉13日針對服貿爭議指出，自由貿易協定是對本國進口商減免關稅，短期間若無法簽訂FTA，央行貶值則可收異曲同工之效。台灣智庫董事長陳博志和台大經濟系教授鄭秀玲亦指出，各國多半先簽貨貿、後簽服貿，政府應重啟服貿談判，並先簽訂影響較小的貨貿協議。前金管會主委施俊吉、前經建會主委陳博志和成大政治系教授梁文韜13日出席「服貿怎麼簽？台灣怎麼顧？」台北場座談，討論退回服貿與經濟邊緣化間關聯。

施俊吉表示，馬政府指韓國FTA數量較我國為多，對我出口不利，但核心問題不在有無零關稅，而在於產品本身競爭力高低。他解釋，競爭力即「賣得比人貴，能賣得比較多」，韓國市場小，其三星手機、歌曲卻都能以品質行銷全世界；若我國成功推動產業升級及結構轉型，無須FTA，照樣能馳騁世界。

「服貿就像蛋糕上的櫻桃，不吃也沒什麼關係。」陳博志引用新興市場投資教父墨比爾斯的話表示，我國出口主力為資通訊產品，由於已簽訂ITA，各主要國家皆免稅，正如台積電董事長張忠謀日前指出，服貿通過與否與台積電無關；再者，知識經濟時代產品的競爭力來自於特色和品質，而非削價競爭，政府以降關稅或雇外勞等壓低成本政策為導向，將扼殺產業創新。

陳博志指出，我國出口在1992年後遭韓國超越，但韓國對美歐的FTA是在2010年後才生效，換言之，兩國出口消長非因FTA數量差距所致，而是因為過去20多年來，台灣出口倚賴中國市場，面臨產業大量外移及中國產品競爭。至於服貿與簽訂其他FTA間的關聯，他說，國際上簽約不過或是重啟談判前例極多，美韓FTA就是個明顯的例子。

服貿要簽不簽
不是馬政府說不簽台灣會完蛋
以前ECFA簽後
台灣反而在談22K
以前的3萬美金的承諾在那?

產品競爭力才是重點
其他的簽協議,貶值都是其次~

若我國成功推動產業升級及結構轉型，無須FTA，照樣能馳騁世界。

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

灰小狼

灰小狼
個人積分：0分
文章編號：49634677

0分

209樓

2014-04-13 22:27

rogerkuo2001.tw wrote:
「若台幣兌美元匯率貶...(恕刪)

乾脆把台幣貶到40元好了，可以直接把韓國幹掉~

鄉下人家

鄉下人家
個人積分：229分
文章編號：49635296

229分

210樓

2014-04-13 23:00

rogerkuo2001.tw wrote:
不是有位說國中程度就可以的
可以去問那個人呀~^++^

(TSMC真是笨,我一堆學弟T大的碩博去TSMC,連Ph.D要佔管理職都不容易,應全部lay off,聘國中畢業的就行了)....(恕刪)

對不起!我並非想了解有哪幾種變數
您是專家!
我只是想了解最簡單與最基本的問題.
半導體製程中的變數希量望是愈多愈好?還希望變數量少一些會比較好?
就對於對最後的產出良率而言.